FORUM PZS (zapisi iz stare spletne strani)

katja_: petek, 3. oktober 2008, ob 15.02 uri; ogledov: 0

js mam malo starejšo verzijo Makaluja že par let. mi super pašejo na nogo in se super obnesejo na zahtevnih terenih, na zimskih turah, sploh pa pri sestopih po meliščih. nekaj časa sem jih kombinirala z nizkimi treking čevlji za lažje ture, letos pa sem si vseeno kupila še lažji "poletni" model visokih čevljev, ker je Makalu res težek čevelj, predvsem pa izredno trd in je včasih hoja v njih lahko kar naporna. če bi si kupovala le en par čevlje, bi vsekakor izbrala kaj lažjega in mehkejšega, z manj trdim podplatom. Moja dopolnitev: http://www.alpina.si/si/izdelki/sport_07_08/trekking/vision/ Tdui ti stanejo okoli 100€ (pač počakaš na kakšno akcijo) in so za običajne ture v naših gorah po mojih izkušnjah zelo dobra izbira.

Boštjan29: petek, 3. oktober 2008, ob 11.53 uri

Zdravo, planinci. Zanima me kakšno mnenje imate o gojzarjih na lspodnjem inku. Znižani so z 180 eur na 100 eur. V planine ne grem ravno pogosto(5 krat letno dnevne ture, upam pa da bom v palninah vedno več), zaidem na zahtevna področja, tudi na zelo zahtevna, pozimi me v planinah ni. Bojim se da so omenjeni čevlji predobri zame in me zanima vašo mnenje. Malo sem skeptičen glede njihove teže, zelo trdega podplata,... Cena je res ugodna, samo ne bi se rad mučil z njimi. http://www.altitude.co.nz/cart_product955-1-271.html?Title=La%20Sportiva%20Makalu http://www.trailspace.com/gear/la-sportiva/makalu/ Prosim če mi odgovorite čimprej, hvala.

Marijana & Marko: petek, 3. oktober 2008, ob 12.18 uri

Dobri čevlji, zelo zelo trpežen zgornji del, kar hitro se uhodijo, guma se pa prehitro zradira. So pa seveda malo težji. Za po brezpotju in lažje plezanje so recimo odlični. Navzdol, po kakršnemkoli gruščnatem terenu gredo kot tank! :D Èevlji so brez membrane (za v dež ali sneg jih je potrebno namazati z mastjo) in pozimi so kar mrzli. Sicer so začuda mišljeni kao zimski čevlji - imajo utore za avtomatske dereze. Èe greš le parkrat v hribe, je morda bolj smiselno nabaviti mehkejše in lažje čevlje.

nevi: petek, 3. oktober 2008, ob 12.23 uri

Predobri že niso. Najvažneje je kako se počutiš v njih. Pomeri jih, dobro zaveži in čimdlje hodi v njih. Èe imajo povsem tog podplat, so bolj primerni za zimo, vendar pa jih marsikdo predvsem v visokogorju uporablja tudi poleti.

BOR_KUM: petek, 3. oktober 2008, ob 12.26 uri

S konkretnimi čevlji nimam izkušenj, so pa zagotvo namenjeni predvsem zahtevnejšim turam in (tudi) zimskim vzponom (zareze za avtomatske dereze). Sam sem se pred precej leti sicer privadil Alpininim podobnega ranga, ampak poleti mi v njih ni bilo prav prijetno in na lažjih turah sta mi teža in trd podplat hodila odveč, tudi visoka notranja temperatura ... Dobre strani tovrstnih čevljev so: robustnost, možnost menjave podplata (preveri) in zanesljiv korak. Sicer je pa cena zares ugodna (vprašaj se, zakaj tako?) in če bi te čevlje kombiniral s še enimi lažjimi (za visoko poletje in lahke ture) morda le velja razmisliti. Pol teh, lažjih, dobiš z razliko v ceni ... Samo, ali boš v hribe zares več hodil, ali so to le želje?!

katja_: petek, 3. oktober 2008, ob 15.02 uri

js mam malo starejšo verzijo Makaluja že par let. mi super pašejo na nogo in se super obnesejo na zahtevnih terenih, na zimskih turah, sploh pa pri sestopih po meliščih. nekaj časa sem jih kombinirala z nizkimi treking čevlji za lažje ture, letos pa sem si vseeno kupila še lažji "poletni" model visokih čevljev, ker je Makalu res težek čevelj, predvsem pa izredno trd in je včasih hoja v njih lahko kar naporna. če bi si kupovala le en par čevlje, bi vsekakor izbrala kaj lažjega in mehkejšega, z manj trdim podplatom. Moja dopolnitev: http://www.alpina.si/si/izdelki/sport_07_08/trekking/vision/ Tdui ti stanejo okoli 100€ (pač počakaš na kakšno akcijo) in so za običajne ture v naših gorah po mojih izkušnjah zelo dobra izbira.

mre: petek, 3. oktober 2008, ob 22.23 uri

Vsekakor pretežki za izključno letne/kopne razmere. Dobri v kakšnem miksu in v ne preveč ojuženem snegu - preverjeno imam podoben, malo višji model La sportiva Eiger. Guma je specifična v mrazu in snegu odlična (Beri: dober oprijem in ne poka), v kopni, suhi skali se kot je že bilo omenjeno prehitro radira.

jakac: sobota, 4. oktober 2008, ob 19.45 uri

Èe so kaj podobni Eigerju, je moje mnenje, da je uporaba takih čevljev v kopnih razmerah čisti mazohizem. Pretrdi, pretežki - dejansko zimski čevelj po vseh kriterijih.

Tomaž: sobota, 4. oktober 2008, ob 21. uri

Èe so kaj podobni Eigerju, je moje mnenje, da je uporaba takih čevljev v kopnih razmerah čisti mazohizem. Pretrdi, pretežki - dejansko zimski čevelj po vseh kriterijih.
Se močno strinjam s tole izjavo!

Irena: sobota, 4. oktober 2008, ob 21.35 uri

Model makalu je povsem zimski čevelj, vendar brez izolacije (ne vem, če ga niso do sedaj že kaj popravili) in od tod ugodna cena. Pred par leti so ga pri nas množično kupovali predvsem zaradi ugodne cene, večina pa je bila razočarana, ker je čisto preveč mrzel. In če je potem potrebno kupit še eno zimi ustreznejšo zadevo, se ugoden nakup prelevi v precej manj ugoden. Univerzalen letno zimski čevelj pa to nikakor ni - za poleti pretežek.

Boštjan29: ponedeljek, 6. oktober 2008, ob 7.46 uri

Pozdravljeni. Navsezadneje se za omenjene čevlje nisem odločil, saj sem ugotavljal, da me v zimskem času v planinah skorajda ne bo in povrhu vsega pravite, da ni ravno »topel« zimski čevelj, za poleti pa vsekakor pretopel. Na njihovi strani Makaluja ne najdeš več, ker so ga umaknili iz prodaje, kar me ni ravno vzpodbudilo k nakupu. Tudi sam sem nekako prišel do zaključka, da so pretrdi, pretogi za moje vzpone in se bom raje odločil za kaj bolj mehkega, poletnega in lažjega. Hvala za odgovore, ki so me močno prepričali, da sem se pravilno odločil. Lp, Boštjan.