Bivak pod Kotovim sedlommarfi: sreda, 13. julij 2005, ob 2.01 uri; ogledov: 0 Obeta se nam čisto novi, že postavljeni bivak pod Kotovim sedlom.
http://gore-ljudje.net/objave_view.php?pid=3769
Zanimivo, da nikjer na uradnih straneh PZS nisem zasledil novičke. Poskušajo vodilni obvarovati bivak pred navalom Èehov, kot so z medijskim mrkom obvarovali Bivak na Muzcih? Mora res preteči 1000 dni od postavitve do objave? Bo enako tudi z Bivakom pod Kotovim sedlom? Sprašujem preveč?
http://www.drustvo-arhitektov-lj.si/projekt-meseca/03-sep.html |
Odgovori | | |
|
marfi: sreda, 13. julij 2005, ob 2.01 uri Obeta se nam čisto novi, že postavljeni bivak pod Kotovim sedlom.
http://gore-ljudje.net/objave_view.php?pid=3769
Zanimivo, da nikjer na uradnih straneh PZS nisem zasledil novičke. Poskušajo vodilni obvarovati bivak pred navalom Èehov, kot so z medijskim mrkom obvarovali Bivak na Muzcih? Mora res preteči 1000 dni od postavitve do objave? Bo enako tudi z Bivakom pod Kotovim sedlom? Sprašujem preveč?
http://www.drustvo-arhitektov-lj.si/projekt-meseca/03-sep.html |
|
Mitja: sreda, 13. julij 2005, ob 12.32 uri Morda je kar prav, da se o tem čim manj piše in govori. Nenazadnje, bivaki tako ali tako niso namenjeni množicam. Mi pa vsekakor ni jasno, kako je s postavitvijo bivakov v TNP. Morda pri tem veljajo kakšna posebna pravila? |
|
xmovc: sreda, 13. julij 2005, ob 12.46 uri Èe pustimo Èehe ob strani, se vseeno sprašujem komu je to skropucalo namenjeno :?: Množičnemu obisku Ponc ali kot zatočišče ob poti na Jalovec ali kot apartma ob turni smuki? Seveda ob predpostavki, da je slabi dve uri sestopa stran stalno :!: odprta koča. |
|
Filip: sreda, 13. julij 2005, ob 13.34 uri Vseeno ne bi rad prehitro obsodil, da je skrpucalo, bo treba videti zadevo od blizu. Morda je celo bolje, da je nenavadnega videza, saj bi tako ali tako vsak objekt deloval kot tujek v tem okolju - zakaj bi potem hinavčili NPR. s kakšnimi imitacijami trentarskih senikov ali gorenjskih staj, saj tam gor najbrž nikoli ni bilo nič od tega.
Glede smiselnosti in namena pa se sprašujem tudi jaz. Kot rečeno, bo treba iti pogledat, s Tamarja še nisem šel na Jalovec. |
|
Joško: sreda, 13. julij 2005, ob 13.52 uri Upam, da bo ta zmečkana konzerva, tako kot je priletela gor, kmalu tudi odletela dol. |
|
marfi: sreda, 13. julij 2005, ob 13.55 uri Se ne strinjam, da se o bivakih čim manj piše, saj so namenjeni vsem, ki se gibljemo po gorah in tako tudi silnim množicam, ki bi ga lahko v določeni situaciji potrebovale pa ne vedo zanj.
Èe se na Jalovec vzpenjamo iz Koritnice, je bivak na pravem mestu, saj se ni treba spuščati v sicer "le" dve uri oddaljeni dom v Tamarju. |
|
xmovc: sreda, 13. julij 2005, ob 14.29 uri Vseeno ne bi rad prehitro obsodil, da je skrpucalo, bo treba videti zadevo od blizu.
Videl od blizu, ko je bil še v Tamarju. :cry:
Èe se na Jalovec vzpenjamo iz Koritnice, je bivak na pravem mestu, saj se ni treba spuščati v sicer "le" dve uri oddaljeni dom v Tamarju.
Roko na srce, to ni ravno najbolj oblegan dostop (na Jalovec) in močno dvomim, da je temu namenjen. |
|
Mitja: sreda, 13. julij 2005, ob 14.30 uri Namen bivakov je bil sprva nuditi zasilno zavetišče bolj ali manj le alpinistom, sčasoma so si jih pričeli prisvajati planinci, dandanes pa so mnogi bivaki tarča obiskovalcev, ki jim gore ne pomenijo kaj prida in si pač izberejo zastonj prenočišče izključno zaradi zabave. In zato menim, da če že mora biti bivak na dostopnem mestu, potem res ni potrebe, da se v javnosti dela reklama zanj.
Sam sem mnenja, da bivak nikakor ni namenjen silnim množicam, je le preprosto, majhno zavetišče, ki naj v prvi vrsti nudi streho nad glavo. Množicam so namenjene planinske koče. |
|
marfi: sreda, 13. julij 2005, ob 14.31 uri No, vidiš, ravno prav, saj ni namenjen množicam. :D
Sicer pa tudi mene zanima namen tega bivaka in postopek, kako pripeljati svojega nekam v TNP. |
|