FORUM PZS (zapisi iz stare spletne strani)

peter2: petek, 17. marec 2006, ob 21.28 uri; ogledov: 0

Pozdravljeni! Ob hoji v hribe tudi se ukvarjam tudi s fotografiranjem. Nabralo se je že precej slik, zato sem sklenil, da najbolj zanimive tudi objavim. Tematika so večinoma gore, pa tudi živali in cvetje. Vabim vas k ogledu galerije na naslovu [url]http://petersfoto.s5.net[/url].

peter2: petek, 17. marec 2006, ob 21.28 uri

Pozdravljeni! Ob hoji v hribe tudi se ukvarjam tudi s fotografiranjem. Nabralo se je že precej slik, zato sem sklenil, da najbolj zanimive tudi objavim. Tematika so večinoma gore, pa tudi živali in cvetje. Vabim vas k ogledu galerije na naslovu [url]http://petersfoto.s5.net[/url].

komovc: sobota, 18. marec 2006, ob 10.57 uri

Zelo lepe slike. Ni kaj. Tudi sam se vedno bolj nagibam k temu, da bi tudi sam začel s seboj v gore nositi fotoaparat. Toda v digitalni fotografiji sem začetnik. Zato bi izkoristil forum za nasvet: kupil bi Canon S2. Ali bi bila to primerna izbira ? LP/Komovc

peter2: sobota, 18. marec 2006, ob 14.06 uri

Živjo in hvala za komentar. Canon S2 je čudovit aparat. Slike boš lahko razvil tudi v zelo velikem formatu. Compaktni fotoaparati so sploh zanimivi za v hribe, saj so majhni, lahki in brez posebnega znanja "znajo" narediti lepa fotografije. Sam sem začel s Canonom A-70, nekaj fotk v galeriji je narejeno s tem aparatom (lahlo preveriš). Za bolj zahtevne pa so DSLR fotoaparati, ki pa so seveda večji in težji imaš pa res ves nadzor nad fotografijo . Sam imam EOS-300D, ki mi povsem ustreza. Odločitev je seveda vaša, glede na to da gre za začetnika pa se mi zdi S2 odlična odskočna deska v svet fotografije. Lp in veliko lepih tur in posnetkov v sezoni ki prihaja. Peter

spleza: sobota, 18. marec 2006, ob 16.41 uri

Peter, fotke so seveda čudovite in komaj čakam, da jih zvečer vse v miru pregledam. :D Le tako naprej.

alazeh: sobota, 18. marec 2006, ob 18.25 uri

Peter, tebe bi pa še vprašala, glede na, poleg ostalega, fantastične barve neba na tvojih fotografijah, ali uporabljaš polarizacijski filter?

peter2: sobota, 18. marec 2006, ob 19.02 uri

Alazeh: Na moji galeriji je nekaj začetnih posnetkov narejenih s Canonom A-70, pri katerem seveda ni polarizacijskega filtra. Pri novejših fotografijah posnetih z EOS-300D pa je večina fotk tudi brez filtra, saj sem ga nabavil šele lani jeseni. Od takrat naprej pa je stalno na objektivu, potem se pa odločim ali ga uporabim ali ne. Komovc: Mogoče bi ti samo na kratko svetoval da ne kompliciraj preveč z nakupom. Bolj ko se boš spuščal v podatke, manj boš vedel. Verjemi, da ni važno ali je Canon, Nikon, Sony itd... Vsak bo znal narediti dobro fotko. Bolj važno je ujeti dober motiv! Pa veliko užitkov! Lp Peter

spleza: sobota, 18. marec 2006, ob 19.17 uri

Spleza: Mogoče bi ti samo na kratko svetoval da ne kompliciraj preveč z nakupom. Bolj ko se boš spuščal v podatke, manj boš vedel. Verjemi, da ni važno ali je Canon, Nikon, Sony itd... Vsak bo znal narediti dobro fotko. Bolj važno je ujeti dober motiv!
Pa hvala za nasvet. :lol:

peter2: sobota, 18. marec 2006, ob 19.20 uri

Spleza: :oops: zdaj ga pa že lomim.... Sorry sem zamenjal ime, namenjeno je bilo komovcu. :)

alazeh: sobota, 18. marec 2006, ob 19.49 uri

Spleza: :oops: zdaj ga pa že lomim.... Sorry sem zamenjal ime, namenjeno je bilo komovcu. :)
Pa tudi meni takšen nasvet ne škodi. Imaš čisto prav, ko praviš, da so najpomebnejši vseeno motivi.

Marijana & Marko: sobota, 18. marec 2006, ob 20. uri

Kaj pa širokokotnost fotoaparata. Pri fotkiču, ki je namenjen za gore, je to zelo priporočljivo. Recimo nekje 28 mm (ekvivalent leica)...

peter2: sobota, 18. marec 2006, ob 20.45 uri

M&M: Vsekakor ena od pomembnih zadev. Tu so seveda v prednosti DSLR-ji z možnostjo menjave objektivov. Pa smo spet pri teži in prostoru v nahrbtniku. Da ne bomo tu pametovali o stvareh, ki so že znane: Najbolje da si komovc ogleda (verjetno je to že naredil) še kakšno fotografsko spletno stran s forumom na to temo. Prepričan sem, da se bo že odločil za model, ki mu bo ustrezal. Lp Peter

Tomaž: sobota, 18. marec 2006, ob 21.32 uri

Kakšen Canon A620 bi bil tudi u redu, jaz imam A520, že ta je več kot predober... Nekaj povezav na fotografsko temo: http://www.slo-foto.net http://www.e-fotografija.com http://www.digitalnakamera.net

Rožle: sobota, 18. marec 2006, ob 21.35 uri

Na moji galeriji je nekaj začetnih posnetkov narejenih s Canonom A-70, pri katerem seveda ni polarizacijskega filtra. Pri novejših fotografijah posnetih z EOS-300D pa je večina fotk tudi brez filtra, saj sem ga nabavil šele lani jeseni. Od takrat naprej pa je stalno na objektivu, potem se pa odločim ali ga uporabim ali ne.
Kaj pa najmanj za eno zaslonko manj svetlobe zaradi polarizacijskega filtra, pa disperzija, pa še kakšna reč, ki pride z dodatno šipco zraven. Polarizacijski filter naj bi bil na objektivu samo, ko ga res potrebujemo, ne pa stalno. Ampak, jaz sem samo teoretik in s svojimi fotkami ne sežem do kolen ne tebi, niti ne Splezi. Najbrž se bom nazadnje le odločila kar za nekega hibrida (kompakt). Ker zasede manj prostora in ne potrebuje dodatkov.
Alja, moja izkušnja je, da je SLR uporaben tam nekje do IV stopnje težavnosti plezanja, potem potrebuješ nekaj manjšega in lažjega. Hibridi niso ne tič ne miš - ne moreš početi z njimi isto, kot s DSLR, še vedno pa ne gredo v žep. Èe govoriš o pomenu kvalitetne optike se povsem strinjam, da je vsaj tako pomembna kot pixli. 12x zoom pa, na žalost, nima kakšne velike veze s kvalitetno optiko. V zgodovini razvoja fotografije še nikomur ni uspelo narediti res kvalitetnega objektiva ki bi imel obenem še kaj dosti več kot 3x zoom. Alja, pri DSLR aparatih ni problem prah, ki se nabira med lečami, saj se enako tudi pri SLR in pa pri kompaktnh digitalcih. Prah, ki je omenjen kot problem pri DSLR aparatih, je tisti, ki se nabira na senzorju. Pri SLR tega problema ni, ker je prav za vsak posnetek čisto nov senzor. Pa hvala za nasvet.
Saj res, Spleza, čestitke za objavo tvojega "Konca sveta" v zadnji številki revije Digitalna kamera :!:

alazeh: nedelja, 19. marec 2006, ob 1.40 uri

... Alja, moja izkušnja je, da je SLR uporaben tam nekje do IV stopnje težavnosti plezanja, potem potrebuješ nekaj manjšega in lažjega.
S SLR-ji sama sploh nimam izkušenj, samo berem o tem in gledam posnetke, ki se mi zdijo skoraj vsi zelo kvalitetni. Hibridi niso ne tič ne miš - ne moreš početi z njimi isto, kot s DSLR, še vedno pa ne gredo v žep.
Se strinjam. Saj ravno v tem je problem. Sem pa, zgleda da zmotno, mislila, da obstajajo tudi hibridi, ki se dajo stlačiti v malo večji žep. Èe govoriš o pomenu kvalitetne optike se povsem strinjam, da je vsaj tako pomembna kot pixli. 12x zoom pa, na žalost, nima kakšne velike veze s kvalitetno optiko. V zgodovini razvoja fotografije še nikomur ni uspelo narediti res kvalitetnega objektiva ki bi imel obenem še kaj dosti več kot 3x zoom.
Ja, saj ne mislim, da ima zoom kak vpliv na kvaliteto optike. Si pa vseeno velikokrat želim kaj bolj približati in mi pač 3 x-ni nekako ne zadošča več. Alja, pri DSLR aparatih ni problem prah, ki se nabira med lečami, saj se enako tudi pri SLR in pa pri kompaktnh digitalcih. Prah, ki je omenjen kot problem pri DSLR aparatih, je tisti, ki se nabira na senzorju.
:oops: Na senzorju, ja. Pa še tega ne vem, kakšna je razlika med SLR in DSLR. Sem mislila, da je to isto.

xmovc: ponedeljek, 20. marec 2006, ob 9.12 uri

Zelo lepe slike. Ni kaj. Tudi sam se vedno bolj nagibam k temu, da bi tudi sam začel s seboj v gore nositi fotoaparat. Toda v digitalni fotografiji sem začetnik. Zato bi izkoristil forum za nasvet: kupil bi Canon S2. Ali bi bila to primerna izbira ? LP/Komovc
Sam oklevam med nakupom S2 in FZ30. Èeprav sem se že odločil, da vzamem Canona (predvsem zaradi uporabe "standardnih" baterij in priročnosti) pa me je kolegov obisk spet spravil v dilemo. Kupil je namreč FZ30, zadeva zgleda že kar podobna pravemu fotoaparatu (S2 zgleda bolj igrača), zraven je pokazal še album fenomenalnih fotografij (no ja je le fotograf :oops: ). Rekel bi, da je edini minus FZ30 teža in velikost (z vidika hribolazenja). Priporočil mi je tudi FZ5. Bral sem tudi analizo na [url=http://www.dpreview.com]DPreview[/url]. Aja še to, DSLRji naj bi naredili slabše fotke za oko, gledano takoj iz fotoaparata. Z obdelavo pa je lahko rezultat precej boljši. Glede na to, da se mi ne da ukvarjati z obdelavo, DSLR (da cene ne omenjam) nikakor ni moja prva izbira.

Slavko: ponedeljek, 20. marec 2006, ob 16.41 uri

Sam oklevam med nakupom S2 in FZ30.
Kaj pa ta zverca [url=http://www.mixi.tv/katalog/product.php?cat_id=87&manufacturer_id=4&start=22&product_id=1020092620]Klik[/url] Pa še en link [url=http://www.ceneje.si/fujifilm-digitalni-fotoaparat-finepix-s9500-zoom]Klik[/url] Verjetno bo to moj nasledji aparat, ker je [url=http://www.mixi.tv/katalog/product.php?cat_id=87&manufacturer_id=9&product_id=1020134213]ta [/url]še predrag. Še malo o njem: [url=http://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_915.shtml]Klik[/url] [url=http://sl.eurofoto.si/]Klik[/url]

Luki: sreda, 22. marec 2006, ob 10.42 uri

Mi vecino poslikamo s canonom 300d, vendar pa bi bilo dostikrat bolje imeti "pokalico" ki jo lahko pripnes na naramnico (predvsem na izpostavljenih delih). V tem primeru se mi zdi tudi S2 prevelik. Optika naj bo dobra, ja, samo primerjava med optiko na tamalih aparatih in objektivi za (d)SLR... 5Mpix fotoaparati niso vec tako dragi da bi se sparalo in kupovalo 3M. Full resolucija, malo obdelave in pravilno pomanjsanje fotk pa vecina ljudi ne bo opazila prehude razlike. Ce dodamo se malo kompozicije, pa izbiro motiva je se toliko bolje (pa ne da so nase nek pojem tega, za to si je treba vzeti nekaj casa). Poleg tega pa se ponavadi slika podnevi, tako da je ISO 100 cisto ok, to pa tudi manjsi senzorji pokazejo tako kot je treba. Pri ISO 400 pa navadni aparati ze kar fino sumijo. Trenutna zelja je pa [url]http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0315/1101733381.JPG[/url] in [url]http://www.zmphoto.it/articoli/2004_Test_Canon_EF_17-40/img/17-40_vert.jpg[/url] Lp, Luka

Rožle: sreda, 22. marec 2006, ob 17.19 uri

Trenutna zelja je pa [url]http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0315/1101733381.JPG[/url] in [url]http://www.zmphoto.it/articoli/2004_Test_Canon_EF_17-40/img/17-40_vert.jpg[/url] Lp, Luka
Moja želja pod vplivom psihoaktivnih snovi:[url]http://www.canon-europe.com/eos5d/[/url] K`ma full frame senzor mi glih paše na objektiv :lol: [i:04f24608c3]I keep on dreaming to keep from dying I keep on trying Ain’t gonna stop...[/i:04f24608c3] (Amos Lee)

voluhar: sreda, 22. marec 2006, ob 17.36 uri

Naša foto galerija http://voluhar.moj-album.com/ večina je poslikana s Canon S45, novejše slike pa z EOS 350D.

marfi: četrtek, 23. marec 2006, ob 11.50 uri

Je že kdo kupoval na [url=http://pixmania.com/]pixmanii[/url]?

jjanez: petek, 24. marec 2006, ob 12.59 uri

Bravo Peter 2. Tvoje slike so zelo lepe. En Jalovec sem uporabil za namizje.

peter2: petek, 24. marec 2006, ob 13.08 uri

Hvala Janez! Me veseli, da so ti fotografije všeč. Lp iz Bohinja Peter

Slavko: četrtek, 8. junij 2006, ob 13.31 uri

Je že kdo kupoval na [url=http://pixmania.com/]pixmanii[/url]?
[url=http://www.pixxass-shop.de/]pixxass[/url] je cenejši, pa še plačaš lahko po povzetju.

marfi: četrtek, 8. junij 2006, ob 13.56 uri

Zanimiva stran, hvala. Se po povzetju plača v tolarjih ali evrih?

Slavko: četrtek, 8. junij 2006, ob 18.47 uri

Bom videl te dni ko dobim robo.

BOR_KUM: četrtek, 8. junij 2006, ob 20.40 uri

Slavko, zelo sem zainteresiran, da izkušnjo o tem nakupu deliš z nami! Ali si morda poizkusil izposlovati kakšen popust? Hvala!

Slavko: ponedeljek, 19. junij 2006, ob 16.56 uri

Zanimiva stran, hvala. Se po povzetju plača v tolarjih ali evrih?
Plača se v tolarjih.

Slavko: torek, 20. junij 2006, ob 9.29 uri

Slavko, zelo sem zainteresiran, da izkušnjo o tem nakupu deliš z nami! Ali si morda poizkusil izposlovati kakšen popust? Hvala!
Za popuste nisem nič spraševal, saj je bil aparat cenejši kot pri nas za 30 tisočakov. Robo sem naročil, dobil e-mail in ta isti e-mail poslal nazaj v potrditev in dobil takoj odgovor da gre roba danes naprej. Naročil sem v sredo popoldan dobil pa v ponedeljek dopoldan (po povzetju) dostavna služba UPS.

BOR_KUM: torek, 20. junij 2006, ob 21.04 uri

Hvala še enkrat, Slavko! Da dodam svojo izkušnjo. Dva dni nazaj sem še sam prav "furbasto" preizkusil njihovo pripravljenost na popuste. Željeno količino artiklov (znesek dobrih 150 k) sem pomnožil s približno tri in poizkusil iztržiti količinski popust. 8) Bili so hitri s prijaznim in natančnim odgovorom, o popuščanju pa niso hoteli nič slišati ... Korektno. Pravzaprav razumljiv in pričakovan odziv dobrega trgovca!