FORUM PZS (zapisi iz stare spletne strani)

Griha: sreda, 29. marec 2006, ob 22.40 uri; ogledov: 0

Jst sem malo globlje segel v žep in kupil Julbo nomad in sem res, res zadovoljen....ful lepo sedejo na obraz in nikakor ne padejo dol. Tudi svetloba ki prihaja s strani te ne moti zarad rdečih ali črnih zaščitnih (snemljivih) poklopcev. Vzel sem najtemnejše leče (X6). Dal sem 25.000Sit ampak dolgo že tega. Res priporočam. [img:b0ae5aa26c]http://www.acmeclimbing.com/ProductImages/julbo/nomadlg.jpg[/img:b0ae5aa26c]

Griha: sreda, 29. marec 2006, ob 22.40 uri

Jst sem malo globlje segel v žep in kupil Julbo nomad in sem res, res zadovoljen....ful lepo sedejo na obraz in nikakor ne padejo dol. Tudi svetloba ki prihaja s strani te ne moti zarad rdečih ali črnih zaščitnih (snemljivih) poklopcev. Vzel sem najtemnejše leče (X6). Dal sem 25.000Sit ampak dolgo že tega. Res priporočam. [img:b0ae5aa26c]http://www.acmeclimbing.com/ProductImages/julbo/nomadlg.jpg[/img:b0ae5aa26c]

Rožle: četrtek, 30. marec 2006, ob 0.13 uri

Ni dileme, Adidas Evil Eye PRO. Dobra kvaliteta, nudijo precej možnosti nastavitev, menjave stekel (dvoje dobiš zraven)... Imajo pa napako - popačijo obraz, ko slišiš ceno.

xmovc: četrtek, 30. marec 2006, ob 8.39 uri

Ni dileme, Adidas Evil Eye PRO.
Èe so to tiste oranžne, ki polepšajo pogled na svet se popolnoma strinjam. Veš mogoče za ceno :?:

dejan: četrtek, 30. marec 2006, ob 8.50 uri

očala adidas Evil eye PRO stanejo cca 39 000 sit:

mangart: četrtek, 30. marec 2006, ob 9.24 uri

Meni tele Adidas delujejo bolj kot kolesarska očala. Kakšne filtre pa imajo stekla. Pri Julbo imaš varjante tudi za visokogorje oz. ledenike. Jaz osebno bi priporočal Julbo LP Jan

tine: četrtek, 30. marec 2006, ob 10.25 uri

Tudi sam bi ti priporočil Julbo. Pa na zaščito moraš bit pozorn in na to kako se ti prilegajo na obraz je pa res, da je treba malo globje seči v žep. Oči imaš samo ene tako, da kupi kvalitetne, ker se mi zdi neumno pri tem šparat na drugi strani imaš pa potem probleme z očmi. Tine

mangart: četrtek, 30. marec 2006, ob 11.13 uri

Obstaja pa tudi firma CEBE, ki tudi izdeluje vrhunska očala. Spodaj imaš nekaj linkov. http://www.coastlineadventures.com/ca1/eyewear/julbo.htm http://www.coastlineadventures.com/ca1/eyewear/cebe.html http://www.cebe.com/produits/liste.php?origine=&parametre=&langue=UK&famille=&produit=lunettes&vignette=cecchinel_0496.gif&reference=0049600827022642&mode=couleurs LP Jan

Grintovka: četrtek, 30. marec 2006, ob 12.48 uri

Adidas Elevation Climacool. Ful uredu, imam sama. Namen: za ledenike in hojo po visokogorju. Se je pa zgodilo, da so se mi zarosila ob nizkih temperaturah, ko sem se ustavila, ampak je hitro minilo. Ugotovit moraš samo svoj sistem, kako to čimbolj preprečiti. Dvoje stekel, trak, jih nosim tudi pri smučanju, dodatna stekla lohk nabaviš. http://www.adidas.com/eyewear/catalogue/index.asp?strBrand_adidascom=performance&strCountry_adidascom=com&strLanguage_adidascom=en Srečno.

BOR_KUM: četrtek, 30. marec 2006, ob 19.25 uri

Ni dileme, Adidas Evil Eye PRO ... Imajo pa napako - popačijo obraz, ko slišiš ceno.
Ušesa sem preventivno zamašil ... No, ja, potem sem ceno nehote videl - učinek na lepoto obraza je bil enak citiranemu :D Vzel si bom čas za preizkus omenjenih modelov, ceno bom pač poizkusil odmisliti ... In obraz morda (p)ostane angelski :oops: :D Vsem se še enkrat najlepše zahvaljujem :!:

primoza: četrtek, 30. marec 2006, ob 20.16 uri

Priporočam klasiko, ki pri meni drži že čez deset let intenzivne rabe poleti in pozimi. Julbo – MICROPORES http://www.iglusport.si/iglusport/katalog/ocala/ocala.html

Slavko: četrtek, 30. marec 2006, ob 22.37 uri

Priporočam klasiko, ki pri meni drži že čez deset let intenzivne rabe poleti in pozimi. Julbo – MICROPORES
Tudi jaz že dolgo uporabljam ta očala in so super. Problem pri očalih, ki se tesno prilegajo obrazu je potenje (rade se zarosijo).

Rožle: petek, 31. marec 2006, ob 0.20 uri

Oblika očal je odvisna od namena. Glavna značilnost očal, ki se prilegajo obliki obraza je precej večji zoren kot v primerjavi s klasiko in so primernejša za športne aktivnosti, kjer je to pomemben faktor. Tako, na primer, pri smučanju zoren kot ni tako zelo problem, ker gledaš nekaj metrov predse. Pri plezanju, kjer si vseskozi ogleduješ lepoto svojih nog in študiraš, kam za vraga bi jih postavil, pa je zoren kot kar naenkrat pomemben faktor. Zarositi se dajo vsaka očala. Poleg ostalih faktorjev je to odvisno predvsem od intenzivnosti dejavnosti, pa od pretoka zraka - zaprtosti očal in vetra (tudi klasična očala morajo biti zaprta s strani). Rešitev, ki zelo pomaga in občutno zmanjšuje rosenje, je tekočina za čiščenje očal, ki je obenem tudi sredstvo proti rosenju le teh. Dobi se pri vseh optikih. V hribih uporabljam adidasova očala model Jasper, ki so predhodnik modela Evil Eye PRO. Dokupil sem si še ena dodatna stekla (dvoja so bila že zraven), tako da imam lepo po vrsti faktorje zatemnitve 2, 3 in 4. Meni faktor 4 paše imet le pozno spomladi ali poleti na snegu, ko je sonce res močno. Pa še to, če je nebo res brez oblakov. Premočan zatemnitveni faktor lahko zmanjša občutek za globino, kar moti pri sestopanju. Faktor 3 je najbolj vsestranski. Stekla faktorja 2 pa niso 100% UVA zaščita. Uporabljam jih v pretežno oblačnih dneh, ko mi očala, skupaj s snemljivo penasto obrobo, služijo kot zaščita proti močnemu vetru. BOR_KUM, vem kje je moč zelo ugodno dobiti odlična adidasova očala model Jasper, samo dvakrat rabljena, komplet v etuiju skupaj z dodatnimi stekli. Pred dobrim letom mi je ena taka uspelo zabrisat čez severno Triglavko. Èe jih najdeš, so lahko tvoja :lol:

Grintovka: petek, 31. marec 2006, ob 12.13 uri

Se strinjam. Tut prisegam na Adidas. Rožle, a očala pred aktivnostjo pošpricaš in potem se manj rosijo. In kateri sprej, prosim? No, kaj vse ne zvem. :) Srečno.

Rožle: petek, 31. marec 2006, ob 16.58 uri

Sprej, ki ga imam, je že malce star, deluje pa še vedno dobro. Imenuje se Optinett francoskega proizvajalca Bolloré Technologies. Ob nakupu dodatnih stekel sem dobil od optika gratis še neko drugo tekočino za čiščenje stekel, ki tudi učinkuje proti megljenju. Pa še dodatno informacijo, da obstaja še učinkovitejša stvar, ki pa je ni imel na zalogi. Uporaba je preprosta: pred turo, lahko tudi kakšen dan prej, očala dobro premažeš s tekočino in zbrišeš do suhega. Seveda ne s papirnatim robcem. Stvar lahko testiraš tako, da eno steklo premažeš, drugo pa ne in vidiš učinek. Meni stvar deluje – premazana očala se neprimerno manj meglijo. :D Ni »lepšega«, ko pri -15°C snameš povsem zarosena očala, da bi jih zbrisal, pa v istem trenutku iz rose nastane led, ki ga potem, preklinjajoč, praskaš z nohti. :?

Grintovka: petek, 31. marec 2006, ob 19.41 uri

Hvala. Srečno.

pismo1: sobota, 1. april 2006, ob 21.33 uri

No, pa še parkirnino računajta obadva, če se bosta pripeljala tja.

Rožle: sobota, 1. april 2006, ob 21.52 uri

No, pa še parkirnino računajta obadva, če se bosta pripeljala tja.
Bova pa raje kakšno rekla pri tistem drugem Aljažu ob cesti v Dovjem, denar za parkirnino pa raje namenila v dobrodelne namene (mešano laško). :lol:

pismo1: sobota, 1. april 2006, ob 21.57 uri

Takšna očala in dodatne ugodnosti bi še pa jaz imel. :lol: 8) S širokim kotom gledanja, seveda.

Rožle: sobota, 1. april 2006, ob 22.46 uri

Takšna očala in dodatne ugodnosti bi še pa jaz imel. :lol: 8) S širokim kotom gledanja, seveda.
Ja ja, pa z dvojno sliko v končni fazi

mariborcan: petek, 11. avgust 2006, ob 4.18 uri

Zadnje dni sem nekaj gledal sončna očala in pri tem sem pri Adidasu naletel na neko LST tehnologijo. Prodajalci so zatrjevali, da stvar nekako filtrira neko svetlobo bla bla in da je učinek takšen, da te prehodi senca-svetloba ne motijo. Pa še o neki stabilizaciji so mi razlagali. No, ne spoznam se jaz preveč na te stvari. Kakorkoli, zanima me, ali ima kateri od vas to zadevo (LST) in kako se v praksi obnese? Ali je samo markteniška fora? Druga opcija, o kateri sem razmišljal, je polarizirano steklo. Glede tega pa me zanima, kolko je ta stvar, recimo za v gore, sploh uporabna? Problem je, da tu pri nas sem pri Adidasu zasledil samo eno ali drugo - ali LST (večina očal) ali polarizator (skoraj nimajo na zalogi, da pa se naročiti). V katalogu sem sicer našel tudi stekla, ki imajo oboje, vendar so na voljo le pri enem modelu, ki pa ga tu v SLO nisem videl. Pa še cena bi tu verjetno bila vprašljiva. Tako da bi me zanimalo, kaj od obojega je boljše - LST ali polarizator. Očala bi rabil za v gore, kolesarjenje ter tudi tak za normalno nošnjo - vsestransko pač. Za v gore imam sicer še neka druga, tako da ekstremne zaščite pri teh ne rabim. Osebno se mi celo zdi, da bi lahko bil za moje namene LST boljša izbira, vendar pa nimam pojma, kako se stvar v praksi obnese in, ali ni vse skupaj samo finta. Rahlo skeptičnega v tej stvari me, med drugim, dela tudi to, da so polarizirana stekla okoli 6 tisočakov dražja oziroma, drugače povedano, da LST stekla sploh niso posebno draga. Èeprav po drugi strani je pa Adidas znana firma in skoraj dvomim, da bi se posluževali takih "poceni" fint. Še posebej, ker ima večina njihovih očal to "tehnologijo", ne samo neki eksotični modeli. Prosil bi torej za nasvete, predvsem tudi s strani ljudi, ki te stvari posedujejo in lahko povedo kaj iz prakse. Ker tega, kako se stvar obnese v praktičnih situacijah, se tam v optiki v bistvu ne da sprobat. Hvala za nasvete in LP!

xmovc: petek, 11. avgust 2006, ob 8.45 uri

Jest sem letos prav za ta vsestranski namen (kolo, avto, ...) kupil Julbo Magic, imajo fotokromatska stekla s spremenljivo zatemnitvijo iz 2 v 4. Cena v Igluju je 23 jurjev (-10% z Iglukartico). Zaenkrat se obnesejo, tale zatemnitev res deluje in zaenkrat nisem bil krmežljav niti na morju na plaži niti na kolesu, niti v gorah. Vidljivost je dokaj dobra tudi v mraku (tuneli, kolesarjenje). Bomo videli pa kako bo pozimi. Niso pa taka šmekerska, da se nič skozi ne vidi

Luki: petek, 11. avgust 2006, ob 10.43 uri

Stirka je prepovedana za voznjo avtomobila.

mariborcan: nedelja, 13. avgust 2006, ob 4.53 uri

Kaj pa je s to LST "tehnologijo" od Adidasa? Nima noben nobenih izkušenj?

mertseger: nedelja, 13. avgust 2006, ob 18.34 uri

Jaz imam tudi Evil Eye Explorer sem zelo zadovoljen z njimi res pa je da so zelo drage. evo še ene povezave http://www.vision3k.com/product.asp?dept_id=1081

mucek: ponedeljek, 14. avgust 2006, ob 7.56 uri

LST niso fotokromatična stekla (da se zatemnjio pri večji svetlosti), temveč so narejena tako, da zmanjšajo kontrast temno/svetlo (ne vprašajte me kako...). Sam imam Adidas EvilEye z dvojnimi stekli; SpaceLens (4) za hribolazenje, kolo in letalo ter LST oranžna stekla za deževno/oblačno/megleno vreme. Slednja so se mi zelo dobro izkazala pri kolesarjenju po gmajni, ko je veliko prehodov senca/sonce; z njimi se dejansko bolje vidi kot brez. Ravno tako je v šibki megli (smučanje) razlika opazna. (press: pa še psihično dobro vplivajo v slabem vremenu; imaš tak občutek, kot da malo sije sonce) Sam sem sprva hotel polarizacijska stekla, a sem potem, ko sem sprobal zgoraj omenjenje kupil slednje. LP, Grega p.s. Cene so pa kakovosti primerne... EvilEye-u se cene začnejo pri 20kSIT (slabša stekla) pa tja do 40 (komplet z dvojnimi antifog stekli). Lahko pa za začetek kupiš osnoven model ter naknadno še kakšna boljša stekla (cca. 6.000 za navadna in 11.000 za antifog varianto)

mariborcan: ponedeljek, 14. avgust 2006, ob 18.45 uri

Torej si ti mnenja, da so za gore, kolesarjenje, vsakodnevno uporabo LST stekla bolj primerna od polarizacijskih?

mucek: sreda, 16. avgust 2006, ob 12.50 uri

Da, vsekakor. Polarizacijska se mi zdijo uporabnejša na morju oz. za vodne športe (jadranje, ribolov, ...), kjer imaš veliko odbojev s "tal". Za vsakodnevno uporabo je pa po mojem mnenju LST primernejši. LP, Grega p.s. Sicer pa če imaš možnost preizkusi še LST očala in se potem odloči (meni so v optiki v Medvodah pred nakupom omogočili preizkus štirih različnih stekel pri modelu EvilEye in sem se potem odločil za SpaceLens in oranžne LST)

Tinkara: petek, 18. avgust 2006, ob 14.58 uri

Adidas Evil Eye Explorer - super zadeva! Explorer model se od PRO razlikuje po tem, da ima zraven še trak, ki ga namontiraš namesto držalc; zelo uporabno npr. pri smučanju. Trenutno je v trgovini Optika -50% v Velenju 30% popust na ta model, dobiš ga že za 29 KSit, druga ugodna varianta pa je Optika Look.Look v BTC Ljubljana, kjer za isti model velja 20% popust. - 32 kSit. Odvisno od barve okvirja dobiš oranžne + še ene šipce: kat. 3 - LST ali kat. 4- Space Lens. Dodatne šipce lahko naročiš posebej.

Tinkara: torek, 22. avgust 2006, ob 20.32 uri

Rožle, mertseger, mucek in morda tudi Grintovka, rešite me prosim iz zagate in mi povejte, kako se zamenjajo šipce pri Adidas Evil Eye Explorer modelu? Ne upam kaj dosti eksperimetirat, pri taki ceni....

Rožle: torek, 22. avgust 2006, ob 22.52 uri

Mar to pomeni, da si ponosna lastnica novih očal Evil Eye Explorer? Èestitke :!: Dolžnost trgovca bi bila, da si vzame čas in pojasni, kako se stvarem streže. Pri svojih očalih menjam šipce tako, da s palcema obeh rok pritiskam z zadnje strani stekel, s kazalcema in sredincema pa s sprednje strani razmaknem okvir in prav nobene velike sile ni potrebno, da gredo stekla ven. Vstavljam pa jih iz zadnje strani, se pravi v obeh primerih pritiskam od zadaj. Pri tvojih očalih verjetno ne more biti dosti drugače, zato kar pogumno. Èe ne gre, vzemi večje kladivo!

Tinkara: sreda, 23. avgust 2006, ob 8.53 uri

Mar to pomeni, da si ponosna lastnica novih očal Evil Eye Explorer? Èestitke :!:
Aha... :D Noro, kak dober občutek na nosu in kako čist pogled skozi šipce. Dolžnost trgovca bi bila, da si vzame čas in pojasni, kako se stvarem streže.
Po eni uri pomerjanja očal in debat okoli tega sva bili obe s trgovko že malo raztreseni in sva pozabili na to "malenkost". Pri tvojih očalih verjetno ne more biti dosti drugače, zato kar pogumno. Èe ne gre, vzemi večje kladivo! :wink
Hvala za nasvet. Pametnejši je odnehal, šipce so zamenjane. Glede na to, da danes pri nas dežuje, nimam možnosti preizkusiti, kakšen izgleda svet skozi LST šipce (3), ko sije sonce. Včeraj zvečer je bil pri štirici predvsem črn. Povej mi, Rožle, a se meni samo dozdeva, ali ta model res nima šipc št. 2? Tiste oranžne v paketu so enka.

mertseger: sreda, 23. avgust 2006, ob 17.32 uri

:lol: :lol: :lol: veliko uspeha

Rožle: četrtek, 24. avgust 2006, ob 16.16 uri

Povej mi, Rožle, a se meni samo dozdeva, ali ta model res nima šipc št. 2? Tiste oranžne v paketu so enka.
Za ta model ne vem. Pri enki ali dvojki moraš biti previden pri uporabi in preveriti specifikacijo o stopnji UV zaščite. Èe le ta ni 100%potem niti ni tako zelo pomembno, ali je faktor 1 ali 2. Taka stekla potem uporabljaš v oblačnem vremenu (boljša vidlivost pri difuzni svetlobi, megli, zaščita proti vetru).