petek, 14. junij 2024
PRIJAVI SE
E-naslov
Geslo
zapomni si me [shrani piškotek]
REGISTRACIJA PRIJAVA
Pozabljeno geslo 

Planinske koče – rezervacije
 Prijava na E-novice  English language
POIŠČI

FORUM PZS (zapisi iz stare spletne strani)

Digitalni fotoaparat

mosovnik: petek, 8. december 2006, ob 14.08 uri; ogledov: 0
Sem šodrovec, ki ves čas, že kar dolgo, he,he,he, še vedno uporabljam klasični fotoaparat ( skenerja pa tudi nimam ), sem sklenil, da je tega dosti. Zakaj že ne prej, nevem. Nostalgija, kaj pa vem ?!:?: :oops: Ker pa se kaj dosti ne spoznam na digitalce, mi poznavalci prosim svetujte, kaj naj kupim, na kaj naj bom pozoren, kakšna kartica itd. Vrednostni razred pa naj bo tam okoli 100K. Se že v naprej zahvaljujem.

Odgovori

mosovnik: petek, 8. december 2006, ob 14.08 uri
Sem šodrovec, ki ves čas, že kar dolgo, he,he,he, še vedno uporabljam klasični fotoaparat ( skenerja pa tudi nimam ), sem sklenil, da je tega dosti. Zakaj že ne prej, nevem. Nostalgija, kaj pa vem ?!:?: :oops: Ker pa se kaj dosti ne spoznam na digitalce, mi poznavalci prosim svetujte, kaj naj kupim, na kaj naj bom pozoren, kakšna kartica itd. Vrednostni razred pa naj bo tam okoli 100K. Se že v naprej zahvaljujem.
Rožle: petek, 8. december 2006, ob 15.23 uri
Zanimiva stva je tale:[url]http://www.mixi.tv/katalog/product.php?product_id=1020196524[/url] Prednost je zagotovo objektiv z 28mm goriščnico (ekvivalent leica formatu) v širokokotnem področju zooma. 38mm pri drugih trotlcah kot običajna vrednost je čist premalo. Z 10megapiksli bi se dalo pa že tudi kakšen izrez napravit. Tudi procesor Venus Engine III ima . Kaj slednje pomeni sicer ne vem, ampak ziher je kul. Vse tole ne pišem na osnovi lastnih izkušenj, ampak samo kot ena od idej. Seveda je pametno prej malo preverit pa prebrat kakšen test, se jih da najti tudi na internetu.
sanja: petek, 8. december 2006, ob 16.13 uri
A to rabiš za hribovske fotke? Ponavadi ljudje, ki radi fotografirajo gore prešaltajo nazaj na film oz. diase. Moj prijatelj je imel zelo slabe izkusnje z digitalcem v hribih, tudi meni se je ze zgodilo, da nisem mogla zapreti objektiva nazaj, zaradi mraza. Baterije pac ne zdrzijo. Drugace, kompaktna kamera nikoli ne naredi tako dobre pokrajinske fotografije, vedno manjka ostrine in kontrasta na hribih. DSLR je ze cenovno visji razred, toda vseeno fotke, ki jih naredi moj prijatelj na dia filmu in ta starem nikonu fm2 se sploh ne morejo primerjati z mojimi. Seveda + je na njegovi strani
sanja: petek, 8. december 2006, ob 16.15 uri
pa malo reklame, kdo ima rad hribovske fotke (skenirani diasi) http://www.jochendysli.ch/
Filip: petek, 8. december 2006, ob 17.27 uri
ena ogromna, pravzaprav [size=24:6cd46fd108]ogromna[/size:6cd46fd108] prednost digitalcev je, da so lahko majhni in lahki. sem že vlekel pred davnimi leti na triglav težko praktico in ker je imela okvarjen števec posnetkov, nisem vedel, da imam samo še enega na razpolago. zdaj pa aparat lepo nataknem na hlačni pas in ga vzamem ven ravno, kadar me prime. od vsake ture si lahko naredim lepo reportažico, za osebne namene seveda - vsak pač ne slika za revije, koledarje in knjige. [b:6cd46fd108]pa tudi če[/b:6cd46fd108].
primoz: petek, 8. december 2006, ob 17.32 uri
Lahko pa ubiješ dve muhi na en mah! Nabaviš digitalno zrcalnorefleksno kamero (SLR), in nostalgično slediš trendom. Sam uporabljam Canona EOS 350D in nimam več nobenih problemov. Ne zmanjka filma, ne rabiš ga skrivat pred višjimi temperaturami, slike so takoj na kompu, .............., pa še objektivi od prejšnega klasičnega pašejo na novega, saj je to pri Canonu kompatibilno. Ja cena!?! Napisal si ,da kupuješ nekaj do 100K. Cena omenjenega aparata je res 179.000 SIT, v kompletu pa je z objektivom (18-55) in 1GB kartico. Na export papirje pa odštej še slabih 20% lp Primož
primoz: petek, 8. december 2006, ob 17.35 uri
evo še link: www.fotomarket.net/katalog/product.php?catalogue_cat_id=2653&product_id=1667
Rožle: petek, 8. december 2006, ob 19.46 uri
Digitalizacija v fotografiji je daleč največ prinesla manj veščim uporabnikom, namreč, še nikoli ni bilo fotografiranje tako zelo enostavno in poceni. Pa vendar se še vedno, čeprav poredko, zgodi, da po kakšni končani digitalni projekciji zabrni tudi analogen projektor, po možnosti z dobrim objektivom. In takrat, ko se svetloba prikrade skozi kakšno Provio ali Velvio in na platnu zažarjo barve, tisto je pa res balzam za oči v primerjavi z digitalno projekcijo. Se mi zdi, da Sanja ve o čem govorim .
sanja: petek, 8. december 2006, ob 19.52 uri
Se mi zdi, da Sanja ve o čem govorim .
Res je ;) Ko vidim projekcijo na steni Velvie 50 asa, bi najrajše še naredila z mojimi Delete All
Luki: petek, 8. december 2006, ob 20.28 uri
Mi v vecini primerov s seboj vlacimo EOS 300d/350d. Za plezanje digitalno pokalico, ce pozabi kartico je tudi 2Mpix telefon uredu resitev. Kvaliteta digitalnih fotk? Za vecino uporabnikov so te tanove pokalice cez glavo, Canon S3 IS je ze kar zgornji rang, ampak za cca 100k se dobi tudi Canon G7. Ce se se malo potrudis pa obdelas na racunalniku pa sploh. Film... ja za res dobre fotke rabis vseeno tudi dober klasicni aparat. Body mogoce ni tako drag kot digitalc, ampak dober objektiv je se drazji. Ce bi rad videl kaj si poslikal jih je treba razviti. Razen za profesionalno uporabo in posebne namene je to tehnologija za v muzej. Kako kupiti? Kaj kupiti? V rangu do 100 jurjev je naceloma vseeno, aparati niso zastonj razvrsceni po cenovnih razredih. Razlicni proizvajalci majo aparate za 20 jurjev, pa take za 50 pa take za 60... itd. Vseeno bi kot proizvajalca priporocil Canon-a. Aja, pa ce pise da ma 10Mpix jih ima samo na full resoluciji. Tudi s 5M se da super ziveti, glede na to da so fotke ponavadi resizane na 800pik, pa se popacene so ce se to dela z navadnimi programi. Potem imas je JPEG kompresijo... ah, grem rajs mal na zrak.
primoz: sobota, 9. december 2006, ob 8.26 uri
:lol:
Slavko: sobota, 9. december 2006, ob 10.52 uri
Ali pa ta [url=http://www.pixxass.de/product_info.php?pName=fuji-finepix-s9500-p-2541&cName=digitale-compact-cameras-fuji-digital-c-439_136_93&xploidID=7ac1de63a488ca6f39df35efda360d50]Klik[/url] ki je pri nas [url=http://www.mixi.tv/katalog/product.php?product_id=1020203412]Klik[/url]
Marijana & Marko: sobota, 9. december 2006, ob 12.42 uri
Ali pa ta [url=http://www.pixxass.de/product_info.php?pName=fuji-finepix-s9500-p-2541&cName=digitale-compact-cameras-fuji-digital-c-439_136_93&xploidID=7ac1de63a488ca6f39df35efda360d50]Klik[/url] ki je pri nas [url=http://www.mixi.tv/katalog/product.php?product_id=1020203412]Klik[/url]
Slavko - žal prevelik. :( A to sta ista fotkiča. En je S9600, drugi pa S9500, razlika v ceni je pa tudi velika...
Slavko: sobota, 9. december 2006, ob 13.33 uri
Ja sem spregledal, v bistvu sta ista samo, da je 9600 zadja verzija (novejši).
andymann: sobota, 9. december 2006, ob 13.36 uri
S 9600 je novejši, medtem ko je S9500 star več kot eno leto([url]http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/[/url]) Sem se pa odločil, da bo Božiček nekje spomladi prinesel Fujifilm S9600 ali prihajajočega D-SLR Nikon D40. Aja, pa še en veeelik učbenik o fotografiranju.
andymann: sobota, 9. december 2006, ob 13.45 uri
Forumovci, se vam zdi, da smo Mosovniku kaj olajšali izbiro? :?
Tomaž: sobota, 9. december 2006, ob 13.52 uri
Forumovci, se vam zdi, da smo Mosovniku kaj olajšali izbiro? :?
Po moje zdaj še manj ve kaj bi rad imel. :lol: Morda bi za začetek vendarle priporočal kakšen aparat v cenovnem rangu do 80 tisočakov, ali pa kakšnega Canona S3 IS...
Gregor: sobota, 9. december 2006, ob 16.30 uri
zdaj pa aparat lepo nataknem na hlačni pas in ga vzamem ven ravno, kadar me prime. od vsake ture si lahko naredim lepo reportažico, za osebne namene seveda - vsak pač ne slika za revije, koledarje in knjige.
To je meni najpomembnejši faktor. Dokler sem nosil fotoaparat v nahrbtniku so bile vse fotke narejene iz dveh ali treh lokacij. Sedaj ga nosim v majhni torbici na pasu ali v žepu in ujamem mnogo več zanimivih posnetkov. Pa en aparat sem doslej že uspel razbit v hribih, tako da cena ne sme biti tako visoka, da bi se kjerkoli odpovedal fotkanju, ker bi mi bilo strah za aparat.
Rožle: sobota, 9. december 2006, ob 16.31 uri
Moja situacija je malce obratna: Donedavnega sem imel 4:3 monitor, TV in fotoaparat. Odkar sem si omislil velik HD TV in ga uporabljam tudi za prikaz fotk, pa mi stare fotke kar naenkrat niso več všeč in kupujem nov fotoaparat z native 16:9 senzorjem...
S katerim boš potem delal fotke samo v vodoravnem položaju, da bodo pasale na čudo od TV-ja. Fotografija je izrazna umetnost in z njo poskušamo pri gledalcu vzbuditi določene občutke. Èe določeno stvar fotografiramo v ležešem položaju, so ti občutki drugačni, kot če je fotka narejema v pokončnem in to dejstvo mojstri fotografije s pridom izkoriščajo. Aja, vse to sem nekje prebral :lol:
Gregor: sobota, 9. december 2006, ob 16.40 uri
90% fotk imam itak vodoravnih, ostalih 10% bo pa imelo pač še malo širši rob. V zadnjih 5 letih nisem dal razvit niti ene na papir, vse prikazujem na monitorju/tv/projektorju. Seveda govorimo tukaj o neprofesionalni rabi - dokumentiranje dogodivščin v hribih, ki se v najboljšem primeru pokažejo prijateljem ali pa se naredi kakšna mini javna predstavitev.
Rožle: sobota, 9. december 2006, ob 20.10 uri
Sem pozabil napisat, jaz najraje fotografiram v ležečem položaju. Na plaži. S teleobjektivom :oops: :oops: :oops: Pa dajmo se zresnit, pa da pomagamo Mosovniku pri izbiri. Torej, odvisno, kaj v hribih počneš. Èe si navdušen plezalec, potem potrebuješ eno kompaktno stvarco, zadosti majhno, da jo stlačiš med kovačijo na plezalnem pasu. Èe si navdušen fotograf, potem ni dileme, zrcalnorefleksna škatla je v tem primeru edini pravi odgovor. Èe nisi ne eno ne drugo, potem bi bila mogoče res najboljša rešitev t.i. hibrid (meni osebno ne diši, ampak to je samo moja kaprica). Od tod naprej bi bil pa jaz raje tiho, pa naj ti kaj pove kdo, ki ima katerega od takšnih fotoaparatov. Ampak, a diasi ti pa niso všeč? Skeniranje pri razvijanju, stane nekaj čez 800SIT.
mosovnik: ponedeljek, 11. december 2006, ob 8.41 uri
[b:ebda6c0d1f][color=darkblue:ebda6c0d1f]Pri vseh vaših odgovorih kar zardevam ob moji nevednosti delovanja digitalcev, tako, da sem sedaj še bolj zmeden kot prej, ko sem sam pohajkoval po trgovinah in izpraševal trgovce o zadevah[/color:ebda6c0d1f].[/b:ebda6c0d1f] :oops: Nisem plezalec (ne več), spravim pa se še v kakšno smer do max.III, ki pa v nobenem primeru ne sme presegati IV. Se pravi, da sem bolj šodrovec, ki pa rad zaide v brezpotja, v mir gorskih bogov, kjer v miru občudujem lepote naših gora in do sedaj so mi dovolili (gorski mogočneži namreč), še vedno, hvala bogu, srečne povratke in vsakokrat jih poprosim, naj mi dovolijo tudi tokrat in poprosim še za naprej. :idea: Kar se dia posnetkov tiče ( se jih je nabralo nekaj-no, ne ravno na stotine), sem z njimi prenehal že pred mnogimi leti. Uporabljal sem:najprej Zenit EM, nato EXacta, ki ima vse funkcije na levi strani, zelo zanimiva in redka zadeva, nato pa še Praktika, seveda, pozneje in do današnjih dni pa trotl aparat. [b:ebda6c0d1f][color=red:ebda6c0d1f]Najraje pa bi izvedel[/color:ebda6c0d1f][/b:ebda6c0d1f]:kakšen optični zoom mi priporočate, kakšno kartico in tip aparata glede na moje želje in potrebe za moja potepanja in še morda, kakšna dodatna oprema je potrebna. Kot vidite, sem res nepoznavalec in še, kot je dejal Andymann, še veeeeeliko knjigo o digitalni tehniki moram nabaviti. To, slednje, bom sam. He,he,he! :cry:
Slavko: ponedeljek, 11. december 2006, ob 9.31 uri
Odvisno kaj ti najpomembneše. Meni je bila prva stvar da ima navadne AA baterije in ne neko posebno li-on-sko, ki je draga ko hudič in ko jo najbolj rabiš crkne, navadne polnilne lahko uporabljaš še za čelno svetilko in še drage niso (jaz uporabljam Ansmann). Druga, da ima CF kartico. Tretja čim več zoom-a. Èetrta da je čim cenejši. Od dodatne opreme sem kupil le UV filter (bolj kot zaščita za objektiv, kar se mi je že obrestovalo), pribor za čiščenje objektiva in stativ. Potem sem šel v foto trgovino in preizkusil ožji izbor in po nasvetu prodajalca, ki mi je svetoval ravno mojega favorita in sem ga kupil prek spleta v nemčiji (plačal po povzetju, dostava na dom UPS, 3 letna garancija) LP
sanja: ponedeljek, 11. december 2006, ob 9.50 uri
[b:980b03e688][color=red:980b03e688]Najraje pa bi izvedel[/color:980b03e688][/b:980b03e688]:kakšen optični zoom mi priporočate, kakšno kartico in tip aparata glede na moje želje in potrebe za moja potepanja in še morda, kakšna dodatna oprema je potrebna. Kot vidite, sem res nepoznavalec in še, kot je dejal Andymann, še veeeeeliko knjigo o digitalni tehniki moram nabaviti. To, slednje, bom sam. He,he,he! :cry:
Kakšen zoom bi rad imel, je odvisno od tega kakšne posnetke bi rad delal. Vsekakor, ne jim nasedat v trgovini, če ti rečejo da nekaj ima 12x zoom, pri tem 3 x optični in 4x digitalni. Na digitalni zoom kar pozabi, samo optičnega uporabljaj. Èe te zanima kako izgleda nekaj slikano z 12x zoomom, ti lahko pošljem link. Kako veliko kartico rabiš je tudi odvisno od tega koliko megapikslov tvoj aparat bo imel. Vsaj 512Mb bi bilo dobro. Na Canon S2IS, ki ima 5 megapixlov, če slikaš z največjo rezolucijo in najboljšo kvaliteto slike spraviš cca 200 posnetkov. Od dodatne opreme ti vsekakor prav pride stativ. Z cirkularnim polarizatorjem boš imel zelo lepe posnetke, še posebej nebo, toda če kupuješ kompakta, verjetno da boš mogel imeti adapter za filtre. Na Canona S2IS se ne da navit filtrov. V trgovini lahko vprašaš, če je to mogoče ali ne.
sanja: ponedeljek, 11. december 2006, ob 9.58 uri
še nekaj glede baterij..canon S2IS uporablja 4 AA baterije, ponavadi so zdržale 1 dan, če ni bilo zelo mrzlo. nikon ima li-on-sko in ta mi zdrži dlje časa. imam še eno rezervno, ki sem jo plačala toliko, koliko sem dala za polnilec AA..tako da se meni ne zdi AA boljša varijanta.
Slavko: ponedeljek, 11. december 2006, ob 11.21 uri
še nekaj glede baterij..canon S2IS uporablja 4 AA baterije, ponavadi so zdržale 1 dan, če ni bilo zelo mrzlo.
Odvisno kakšne znamke batarij uporabljaš in koliko miliamperske. V mojem canonu so zdržale dosti dlje tudi pri -10.
sanja: ponedeljek, 11. december 2006, ob 11.34 uri
še nekaj glede baterij..canon S2IS uporablja 4 AA baterije, ponavadi so zdržale 1 dan, če ni bilo zelo mrzlo.
Odvisno kakšne znamke batarij uporabljaš in koliko miliamperske. V mojem canonu so zdržale dosti dlje tudi pri -10.

A res? Katere priporočaš? Jaz imam Camelion 2300-2500mAh..kupila sem jih v Foto Fantasy in sem jih kar drago placala..en kos je bil 1500sit se mi zdi... pa še ene..efilm...ne vidim, da piše koliko mAh..tudi iz foto trgovine.. Èe celi dan fotkam (poleti) zvečer moram zamenjati baterije. Še nekaj je zanimivo, moj Canon sploh noče delati na navadne baterije, samo na rechargeable.
Slavko: ponedeljek, 11. december 2006, ob 13.03 uri
Uprabljam Ansmann 2600mAh. Èe manj fotografiram (samo vikendi 100-200 slik) zdržijo cel mesec (poleti).
sanja: ponedeljek, 11. december 2006, ob 13.06 uri
Uprabljam Ansmann 2600mAh. Èe manj fotografiram (samo vikendi 100-200 slik) zdržijo cel mesec (poleti).
:o :!: :!: :!: kateri aparat imaš?
mosovnik: ponedeljek, 11. december 2006, ob 14.45 uri
Hvala vsem. Mislim, da že imam svojega favorita. Kar pa se zooma tiče, pa sem bil že prej odločen, da hočem imeti najmanj 10x ali več optičnega zooma, digitalni me niti ne zanima preveč koliko ga je. Pa še to. Ja Spleza, dobro si povedal, tudi drugi so mi rekli, da naj kartico nabavim najmanj 1 giga. Potem bomo pa slikali in brisali, da bo veselje. Ko pa se naučim prenesti še na forum, se pa mogoče pohvalim.
Slavko: ponedeljek, 11. december 2006, ob 16.19 uri
kateri aparat imaš?
Canon A70 in Fuji FinePix 9500S
marfi: ponedeljek, 11. december 2006, ob 17.59 uri
Tale zadnji je precej zanimiv, saj se da z njim delati zelo lepe filmčke.
Slavko: ponedeljek, 11. december 2006, ob 18.22 uri
Tale zadnji je precej zanimiv, saj se da z njim delati zelo lepe filmčke.
Res je pa še zumira se lahko med snemanjem, kar pri Canonu ni bilo možno.
marfi: ponedeljek, 11. december 2006, ob 19.08 uri
Nekaj testnih posnetkov, seveda ustrezno pomanjšanih, se da videti [url=http://www.pzs.si/forum/viewtopic.php?t=2772]tukaj[/url].
© PLANINSKA ZVEZA SLOVENIJE, 2024

Iskanje v forumu


Išči v temi

Izprazni Iskanje
 
Prikaži vse zapise
Teme v forumu
Stanje v gorah
Dejavnosti
Splošno
Spletna stran PZS
 
Planinska zveza Slovenije
Ob železnici 30a, p. p. 214
SI-1001 Ljubljana

+ 386 (0)1 43 45 680
info@pzs.si
Aktualno
Novice
Dogodki, aktivnosti
Zadnje v forumu
Zadnji komentarji
Članarina
Spletna včlanitev
Prednosti članstva
Vrste članstva in cenik
Prijava nezgode
Planinstvo
Planinske koče
Planinske poti
Komisije in odbori
Planinska društva
Planinska kultura
Planinski vestnik
Slovenski planinski muzej
Planinska založba
Življenje pod Triglavom
Podpiram planinstvo
Dohodnina
SMS donacije
Sklad Okrešelj
Naši partnerji
O PZS
Osebna izkaznica
Kontakti / kje smo
Vodstvo
Strokovna služba
Prijava | Registracija | Piškotki (cookies) Splošni pogoji delovanja O avtorjih