FORUM PZS (zapisi iz stare spletne strani)

MarE69: ponedeljek, 6. september 2004, ob 21.02 uri; ogledov: 0

Mene najbolj moti, ker nekateri na tem forumu ne znajo uporabljat tipke [img:1e251ca101]http://www.pzs.si/forum/templates/Aeolus/images/lang_slovenian/reply.gif[/img:1e251ca101] ampak veselo citirajo en post nad svojim z [img:1e251ca101]http://www.pzs.si/forum/templates/Aeolus/images/lang_slovenian/icon_quote.gif[/img:1e251ca101]. [b:1e251ca101]S tem postane debata neprebavljiva in absolutno nepregledna.[/b:1e251ca101] Sam urejam forum o gorskem kolesarstvu, pa smo postavili nekaj osnovnih pravil obnašanja na forumu. To je bilo nujno, saj je število uporabnikov krepko preseglo številko 1000, število novih (tudi zelo trapastih) objav pa je preseglo vse meje obvladljivosti. Ne me narobe razumet, saj nočem nikomur solit pameti. To so le moja opžanja in dobronamerne kritike. Verjamite, tudi sam sem dal čez porodne krče javnih debatnih krožkov kot je tale. Obenem sem pa tudi vesel, da je ta forum postavljen (na pravem mestu), saj se tudi drugje pojavlja veliko vprašanj, vendar je smiselno, da je planinski forum na straneh PZS. Pravila obnašanja na MTB forumu si lahko preberete [url=http://tabla.xenya.si/faq.php#0]tukaj[/url]. Primer nesmiselnega citiranja je v [url=http://www.pzs.si/forum/viewtopic.php?t=311]tej debati[/url]. LP, MarE

MarE69: ponedeljek, 6. september 2004, ob 21.02 uri

Mene najbolj moti, ker nekateri na tem forumu ne znajo uporabljat tipke [img:1e251ca101]http://www.pzs.si/forum/templates/Aeolus/images/lang_slovenian/reply.gif[/img:1e251ca101] ampak veselo citirajo en post nad svojim z [img:1e251ca101]http://www.pzs.si/forum/templates/Aeolus/images/lang_slovenian/icon_quote.gif[/img:1e251ca101]. [b:1e251ca101]S tem postane debata neprebavljiva in absolutno nepregledna.[/b:1e251ca101] Sam urejam forum o gorskem kolesarstvu, pa smo postavili nekaj osnovnih pravil obnašanja na forumu. To je bilo nujno, saj je število uporabnikov krepko preseglo številko 1000, število novih (tudi zelo trapastih) objav pa je preseglo vse meje obvladljivosti. Ne me narobe razumet, saj nočem nikomur solit pameti. To so le moja opžanja in dobronamerne kritike. Verjamite, tudi sam sem dal čez porodne krče javnih debatnih krožkov kot je tale. Obenem sem pa tudi vesel, da je ta forum postavljen (na pravem mestu), saj se tudi drugje pojavlja veliko vprašanj, vendar je smiselno, da je planinski forum na straneh PZS. Pravila obnašanja na MTB forumu si lahko preberete [url=http://tabla.xenya.si/faq.php#0]tukaj[/url]. Primer nesmiselnega citiranja je v [url=http://www.pzs.si/forum/viewtopic.php?t=311]tej debati[/url]. LP, MarE

Anonymous: torek, 7. september 2004, ob 3.36 uri

Mene najbolj moti, ker nekateri na tem forumu ne znajo uporabljat tipke [img:e780208497]http://www.pzs.si/forum/templates/Aeolus/images/lang_slovenian/reply.gif[/img:e780208497] ampak veselo citirajo en post nad svojim z [img:e780208497]http://www.pzs.si/forum/templates/Aeolus/images/lang_slovenian/icon_quote.gif[/img:e780208497]. [b:e780208497]S tem postane debata neprebavljiva in absolutno nepregledna.[/b:e780208497] Sam urejam forum o gorskem kolesarstvu, pa smo postavili nekaj osnovnih pravil obnašanja na forumu. To je bilo nujno, saj je število uporabnikov krepko preseglo številko 1000, število novih (tudi zelo trapastih) objav pa je preseglo vse meje obvladljivosti. Ne me narobe razumet, saj nočem nikomur solit pameti. To so le moja opžanja in dobronamerne kritike. Verjamite, tudi sam sem dal čez porodne krče javnih debatnih krožkov kot je tale. Obenem sem pa tudi vesel, da je ta forum postavljen (na pravem mestu), saj se tudi drugje pojavlja veliko vprašanj, vendar je smiselno, da je planinski forum na straneh PZS. Pravila obnašanja na MTB forumu si lahko preberete [url=http://tabla.xenya.si/faq.php#0]tukaj[/url]. Primer nesmiselnega citiranja je v [url=http://www.pzs.si/forum/viewtopic.php?t=311]tej debati[/url]. LP, MarE
Tisti primer nesmiselnega foruma: Zakaj s vsak ne bi olajsal na kaj replicira oz. na kaj odgovarja. Sicer imajo nekateri forumi drevesno obliko kjer lahko postavis repliko tocno pod post katerega repliciras. Ce pa tega ni nekako moras nakazati na kaj repliciras sicer je trusc se vecji.

MarE69: torek, 7. september 2004, ob 6.56 uri

Hm, zdaj pa ne razumem. Èe odgovarjaš na objavo, ki je en post nad tvojim, potem ni treba ponavljati stvari. Drugo je, če se tvoj odgovor nanaša na neko objavo, ki je višje. Saj če nekdo v časopisu piše neki knjigi, tudi ne objavi celega besedila knjige pred tem. :evil:

aljoša: torek, 7. september 2004, ob 7.23 uri

Pravila bi morali postaviti glede drugih zadev, citiranje je res zelo nepomembno pravilo. Mislim predvsem na vsebino in na (negativno) čustveno komponento sporočila: jeza, prizadetost, ipd., katerih bi se morali izogibati. Kolikor spremljam forum pa lahko zaključim, da se vsi držimo nekih nenapisanih pravil in da nam to tudi uspeva :lol:

Anonymous: torek, 7. september 2004, ob 7.29 uri

Jaz pa razumem in se bom tega izogibal. Obenem pa bi prosil "kobanskega", naj se podpiše (kakor se pač hoče), saj tudi če se ne, se iz stila pisanja ve, da je to on.

Anonymous: torek, 7. september 2004, ob 9.23 uri

Hm, zdaj pa ne razumem. Èe odgovarjaš na objavo, ki je en post nad tvojim, potem ni treba ponavljati stvari. Drugo je, če se tvoj odgovor nanaša na neko objavo, ki je višje. Saj če nekdo v časopisu piše neki knjigi, tudi ne objavi celega besedila knjige pred tem. :evil:
Ja s citiranjem med drugim izrazis spostovanje do sogovrnika. In vzdrzujes vez debate. Nekateri forumi imajo drevesno zgradbo tako da vidis v glavnem vstopnem okviru razprave kot drevo ki jih lahko razsiris tak oda vidis odogovore. Uporabniki si tako replicirajo bolj fokusirano oz. imajo lazji pregled tudi v globino ( replika na repliiko replike ... ). Vidni so samo naslovi odgovorv in avtorji. Ne pravim da bi tako moralo biti tukaj ali na XENYA ampak gre za to da lazje spremljas eno temo. Tukaj lahko pregledno spremljas samo casovno. Kako pa se ena pod nit v dani temi razvija pa tezko. To morda tudi zmanjsuje komentarje o nepreglednosti na teh forumih.

MarE69: torek, 7. september 2004, ob 9.54 uri

Zanimiv pogled na stvari. Saj pravim, to je samo moje mnenje in opažanje. Res pa to ni glaven problem pri takih forumih. Več težav imajo nekateri z nivojem pisanja (predvsem na spodnji meji ) in neko osnovno kulturo dialoga. LP, MarE

Anonymous: torek, 7. september 2004, ob 10.26 uri

Zanimiv pogled na stvari. Saj pravim, to je samo moje mnenje in opažanje. Res pa to ni glaven problem pri takih forumih. Več težav imajo nekateri z nivojem pisanja (predvsem na spodnji meji ) in neko osnovno kulturo dialoga. LP, MarE
JA to je stvar navade in gledanja. No saj lahko pogledas tudi v SLO je nekaj takih forumov mislm da je njihov SWre kar prilicno star. Namrec na USA streznikih sem take forume zasledil ze par let nazaj ...

Filip: torek, 7. september 2004, ob 11.04 uri

Predlagal bi upraviteljem foruma, da onemogočijo oddajo prispevkov, kjer se avtorji ne podpišejo (pa četudi s še bolj blesavim in/ali neprijavljenim nickom). Da torej ne bi pisalo samo "Gost" ali "Anonymus". Bi to šlo?? kaj menite ostali?? :?: :?:

Gost: torek, 7. september 2004, ob 11.06 uri

Se strinjam

MarE69: torek, 7. september 2004, ob 12.05 uri

:lol: :lol: :lol:

Anonymous: torek, 7. september 2004, ob 12.09 uri

Predlagal bi upraviteljem foruma, da onemogočijo oddajo prispevkov, kjer se avtorji ne podpišejo (pa četudi s še bolj blesavim in/ali neprijavljenim nickom). Da torej ne bi pisalo samo "Gost" ali "Anonymus". Bi to šlo?? kaj menite ostali?? :?: :?:
Blesavi? Kaj na tem forumu imate cenzuro nicknameov? Morda pa bi veljalo odpreti forum z anketo kdo ima najbolj cool nickname da bo zadovoljen estetski standardi posameznikov. Kdo bo v komisiji?

Filip: torek, 7. september 2004, ob 12.53 uri

Nisi prav razumel. Sem za nickname, kakršnekoli, samo da ne piše samo "Gost", ker če odgovarjam Gostu, je kot bi govoril v meglo. Glede blesavosti pa imam pač svojo teorijo, da od debatnika z blesavim nickom ne moreš pričakovati pametnih prispvkov.

Mitja: torek, 7. september 2004, ob 13.13 uri

Predlagal bi upraviteljem foruma, da onemogočijo oddajo prispevkov, kjer se avtorji ne podpišejo (pa četudi s še bolj blesavim in/ali neprijavljenim nickom). Da torej ne bi pisalo samo "Gost" ali "Anonymus". Bi to šlo?? kaj menite ostali?? :?: :?:
Se strinjam. Neumno se mi zdi odgovarjati nekaterim, ki se skrivate kot "Gost", spet drugič se podpišete, iz pisanja pa je razvidno, da gre za eno in isto osebo, ki povrhu vsega replicira celo na svoje poste :lol: Èe ne zaradi drugega, potem se podpisujte zato, da boste vedeli komu sploh odgovarjate. Ker gre za forum PZS, bi bil tudi nivo uporabe slovenskega jezika pri nekaterih lahko na višjem nivoju. Èe seveda želite, da vas ostali razumemo, kaj sploh sporočate. Sam nimam prav nič proti, če bi administratorji nerazumljive poste brisali, tako kot je to na nekaterih forumih.

Anonymous: torek, 7. september 2004, ob 13.32 uri

[quote="Mitja"] Ker gre za forum PZS, bi bil tudi nivo uporabe slovenskega jezika pri nekaterih lahko na višjem nivoju. Èe seveda želite, da vas ostali razumemo, kaj sploh sporočate. Sam nimam prav nič proti, če bi administratorji nerazumljive poste brisali, tako kot je to na nekaterih forumih.
Za rabo slovenskega jezika popolnoma ok. In ce mislite mene sem se ze opravicil. Ce zelite moj nickname pa ga je ze nekdo nestrpen izrazil da mu gre v nos. In ga ne uporabljam. Res pa je da lahko sedaj mi tudi prepoveste dostop kot gost. Tako da bo jasno da gre za zelo nestrpen forum posameznikov. Tisto o brisanju sporocil pa je ze tema ne vem kolikih forumov. In vsi ki so sli v to smer da je neka skupina zacela pritiskati na oskrbnika ( mimogrede tudi vama ne gre cisto tekoce slovenski jezik se eden primer licemerja ) z apeli brisanja so pocasi razvodeneli. Ne trdim da bo to veljalo za tega vsekakor pa je zelo tipicno za planinske samodrzce ( se spomnim se iz podobnih "vereinov" saj to ) ki mislijo da je njihovo mnenje ker so pac prislo na toliko in toliko vrhov in obvladajo rohnenje po koci da vse kar ne disi po gojzarjih in vodnikih ki jih sami prebirajo ali po poteh ki jih sami markirajo je zanic. Vsekakor pa sta s svojo nestrpnostjo in rohnenjem lahko ponosna ker bosta ukinila enega drugace mislecega. No jaz se bom iz vajine nestrpnosti ucim ker sem tudi sam administrator enega foruma. Tudi ti javni pozivi na odstop in ukinitev funkcije ( pa mi dol visi za politiko in floskule ki se jih tu greste ) v PZS odraza stanje dinozavrov tam izpod Gorenjskih hribov ki zivijo v davkoplacevalskem loju in clanarinah. Vceraj "Jutri Gremo v Napad" danes Meine Tante Mitzi kot odzvanja na kocah in neukusno mesanje in spletke kar tukaj po javnem forumu bi si clovek mislil pa saj to ni Evropa to je Vladivostok hehehhe... Pateticno... in ubogo....ce pomislis koliko je zaradi tistih psov moralo biti odpora da ste pa se vedno niste skapirali ... Pa saj vama nima smisla razlagati: Kako ze gre ono: Gojzarji , Speh in Pivo pa se kaksen snopcek pa bomo se zmenili. Tako sedaj imata razlog da zacnete svoj napad cenzure z administratorjem. Za drugace mislece tukaj ni prostora. Ta ki ne ve kaj pomeni beseda Kobansko pa si naj se prebere se kaksen planinski vodnik vec.

Filip: torek, 7. september 2004, ob 13.43 uri

Hudooooooooo Citat v zgornjem postu seveda ni moj. Odgovarjati pa na ta zadnji post itak ne mislim, ker na vsak moj stavek dobim nazaj cel voz slame. Pa še neznanje slovenščine se mi očita, ajooooooj [size=18:7a91e03fc6][/size:7a91e03fc6]

Mitja: torek, 7. september 2004, ob 13.51 uri

Odgovarjati pa na ta zadnji post itak ne mislim, ker na vsak moj stavek dobim nazaj cel voz slame. Pa še neznanje slovenščine se mi očita, ajooooooj [size=18:a33b84f8cc][/size:a33b84f8cc]
Hvala enako. Sam imam probleme že z razumevanjem prvega stavka ("Za rabo slovenskega jezika popolnoma ok.") :cry:

Tomaž: torek, 7. september 2004, ob 17.43 uri

Zadevo bi bilo najbolje urediti tako, kot je bila na starem forumu- ime in priimek (ali vsaj ime!), zraven pa email ali pm! Saj nobene preglednosti ni več...

xmovc: sreda, 8. september 2004, ob 8.32 uri

Občutek imam, da na tem forumu ni prisotnih niti administratorjev niti moderatorjev. Sicer pa tale debata nikakor ne spada na ta forum niti v tematiko "Planinskih pogovorov". Sicer bi bilo z registracijo uporabniškega imena in urejanjem (moderiranjem) podvojenih, nestrpnih...prispevkov mogoče zagotoviti kvaliteten forum. Ne bodimo nestrpni, saj mogoče se pa kaj dela v tej smeri. Zaenkrat bodimo veseli, da forum sploh je!

Anonymous: sreda, 6. oktober 2004, ob 22.07 uri

Problem je v tem, da s strani PZS ni bila izražena želja po moderiranju foruma, niti niso dodelili svojega moderatorja. Zato je pravo moderiranje praktično onemogočeno, saj bi bila taka aktivnost izključno na lastno pest. Vsake toliko pa vseeno pogledamo na ta forum in zaenkrat hujših izpadov nismo opazili, za razliko od veliko forumov tale ohranja nek nivo... LP

marfi: sreda, 6. oktober 2004, ob 22.11 uri

za razliko od veliko forumov tale ohranja nek nivo...
Škoda, pričakoval sem, da se bo nivo sčasoma začel dvigovati. ;)

Anonymous: sreda, 6. oktober 2004, ob 22.18 uri

Glavno, da ne pada, kar je prepogosta bolezen forumov ... hmm... kar je pa v resnici le simptom problemov uporabnikov :)

pismo1: sreda, 6. oktober 2004, ob 22.25 uri

Pozdravljeni. Moje mnenje: 1.Tudi mene moti pretirano citiranje štirih oseb pred trenutno aktivno. 2. Slovenščina in besedni zaklad nista ravno vzgled slovencem. 3. Glede podpisovanja: vsak kulturen se bo podpisal or. bo njegovo uporabniško ime pravo. 4.Nekatere teme resnično preveč zaidejo od začetne, kar verjetno odvrača ljudi od množičnejše udeležbe oz. sodelovanja. 5. Dobro je, da se oteh stvareh govori in da se govori predvsem na forumu o različnih stvareh in ne na forumu o stanju poti itd. 6. Vsak pa gleda na različne stvari različno. Na moje mnenje ni potrebno prevelikih dolgovezenj ali otepanja slame (glej točko 6). Je le moje mnenje. LP ROK (moje ime )

pismo1: sreda, 6. oktober 2004, ob 23.03 uri

Tobonet , v točki 3 se ne strinjam.Ne, da se ne strinjam, všeč mi ni zadnje dejstvo (ker to dejstvo je). Anonimnost. Res mi to ni všeč. Skrivanje za nečim ali nekom, ne vem, ne maram tega. Moje delo (in tudi vzgoja) mi tega moralno ne dopuščata. Je pa nesporno dejstvo, da tako je. Torej se strinjam s tabo.

Anonymous: sreda, 6. oktober 2004, ob 23.17 uri

Meni tudi ne, kadar se to zlorablja. Ljudje dostikrat spustijo filtre, ker se zavedajo anonimnosti - tako se pokaze njihov pravi obraz, ponavadi nestrpnost in agresija. Vendar, ce forum ne dopusca Guest-vpisov, je vsak uporabnik do neke mere identificiran - na voljo je njegov veljavni e-mail naslov. Resnicna anonimnost je pa v resnici utopija, za vsak vpis se lahko izsledi od kje je prisel in kdaj, vendar je to izven dosega navadnih smrtnikov.

pismo1: sreda, 6. oktober 2004, ob 23.22 uri

Se popolnoma strinjam Utopija. Zavest ljudi ni več (ali pa sploh ji nikoli bila) ni takšna, da bi lahko delovali bez anonimnosti. Žal se strinjava. LP

Mitja: sreda, 6. oktober 2004, ob 23.30 uri

Kar se točke 3) našega foruma tiče, se tudi sam ne strinjam. Vzdevek je ali pa ga ni. Odvisno od uporabnika foruma. Hočem reči, da je "gostov", ki se ne podpisujejo, kar veliko in ponavadi se ravno ti spuščajo pod nivo normalnega komuniciranja. Za sam forum bi bilo bolje, če bi bil namenjen le registriranim uporabnikom. V tem primeru bi bila preglednost nedvomno na višjem nivoju. To velja predvsem za teme, ki jih razvlečemo tako v širino kot globino

Filip: četrtek, 7. oktober 2004, ob 9.12 uri

Vendar, ce forum ne dopusca Guest-vpisov, je vsak uporabnik do neke mere identificiran - na voljo je njegov veljavni e-mail naslov.
Najprej lep pozdrav tobonetu, lepo je, da nekdo vsaj "poluradno" skrbi za forum ter da je pri tem strpem in razumen. Torej, če prav razumem, ne bo več "Gostov" in Anonymusov" Me veseli, kakršenkoli vzdevek je boljši od "Gosta", saj smo videli, da se je to pogosto zlorabljalo Da bi se debatniki prijavljali pod svojim pravim imenom, je pa čista iluzija. Končno - tudi če se nekdo podpiše kot Rok (obenem pa je še "pismo1", hehe ...), še vedno ne vem, ali je v resnici Rok ali je to samo na tem forumu, in me končno sploh ne zanima. Veliko je Rokov Sloveniji. Nesramne debatnike pa forum itak povečini ignorira, jih izloči - pravzaprav se izločijo sami.

matta: petek, 7. maj 2010, ob 15.13 uri

[b:b1c4b1b58a]Filip je napisal:[/b:b1c4b1b58a] Nesramne debatnike pa forum itak povečini ignorira, jih izloči - pravzaprav se izločijo sami. :idea: :?: :lol: Filip zna, samo noče...