FORUM PZS (zapisi iz stare spletne strani)

igorz: petek, 29. avgust 2008, ob 5.31 uri; ogledov: 0

Zame opisi niso prepričljivi, navajanje posameznih točk in vrhov ter njihova nadmorska višina je nesmiselno, to lahko vsak prebere s karte. Lahko se motim, ampak dokler tega strašnega hodca ne srečam ali kaj slišim konkretno od oskrbnikov ne bom verjel nič.

boleklolek: četrtek, 28. avgust 2008, ob 0.50 uri

Včerja sem se podal iz doline vrat na pot proti Triglavu čez prag in se napotil do DOMA VALENTINA STANIÈA in si priskerbel prenočišče. Takoj zatem sem nadaljeval pot na BEGUNSKI VRH (2461), se spustil na BEGUNSKA VRATCA (2342) in se napotil preko RJAVÈEVE GLAVE (2365) na vrh CMIR (2393) in se vrnil po isti poti do DOMA VALENTINA STANIÈA (2332). Tu popijem eno kavico in takoj nadaljujem preko Ravnice pod Ržjo na DOVŠKA VRATCA (2254), ter naprej preko dveh neimenovanih vrhov (2530) in (2480) na prečudoviti vrh RJAVINA (2532). Od tu se spustim na sedlo PEKEL (2032) in naprej proti SPODNI VRBANOVI ŠPICI (2299M) in nato čez PLESIŠÈE (2244) na VISOKO VRBANOVO ŠPICO (2408) nazaj do DOMA VALENTINA STANIÈA. Tu prespim in se zgodaj zjutraj odpravim čez RŽ (2538m) na KREDERICO (2541m) in nato še do Triglavskega doma na Krederici. Tu pomalčvam in nekoliko počakam, da se greben Triglava sprosti in ko ocenim, da ne bom nobenem v oviro se povspnem brez zapletov na naš očak TRIGLAV (2864m). Hitro požigosam in nadaljujem pot proti TRŽAŠKI KOÈI NA DOLIÈU (2151), saj je bilo na očaku tako megleno, da se še slikati ni splačalo, a sem se vseno ovekovečil. V koči popijem kavico in pomalčvam saj je bilo zunaj vetrovno in zelo hladno, ter se nato podam na KANJAVEC (2568). Nisem imel sreče saj mi je gosta megla kvarila pogled, zato se takoj vrnem v Kočo na Doliču in nato na sedlo LJUKNA (1758) in ponovno do Aljaževega doma. Za tiste ki hočete nekaj več, kot samo Triglav je to idealna turica. Videli boste kako prijetno se boste sprostili pri povratku skozi Luknjo. Pa srečno hojo.

panda: četrtek, 28. avgust 2008, ob 7.17 uri

Èe bi bil jaz na tvojem mestu, bi s Kanjavca skočil še do Èrnega jezera, se okopal in nadaljeval do Komne. Po malčvanju bi nadaljeval do Vogla in spust do Ribčevega laza in nazaj čez Komarčo vse dvojnega jezera in Lepega Špičja, Prehodavc do Doliča (čez Riže) in nato na Luknjo do izhodišča. Pa vmes, bi imel še čas za kako malčvo. Èe ne bi bil preveč utrujen, pa bi lahko iz Vrat skočil še čez Sovatno na Križ in Stenar, pa hajd nazaj v dolino. Uf, kolko štemplov za dva dni. Neverjetno.

marfi: četrtek, 28. avgust 2008, ob 7.51 uri

BEGUNSKI VRH (2461), se spustil na BEGUNSKA VRATCA (2342)
Je bilo kaj begun(j)cev na poti? ter naprej preko dveh neimenovanih vrhov (2530) in (2480) na prečudoviti vrh RJAVINA (2532).
Kota 2530 je Mala Rjavina (Henrik Tuma, [i:e9e34f04b2]Imenoslovje Julijskih Alp[/i:e9e34f04b2]), kota 2480 pa ni vrh, ampak škrbina. KREDERICO (2541m) in nato še do Triglavskega doma na Krederici.
Kredarico, Kredarici ... LJUKNA (1758)
Luknja ...

panda: četrtek, 28. avgust 2008, ob 7.58 uri

Marfi pozabil si zadnjo [b:05f8fe327f]cvetko[/b:05f8fe327f]: skozi Luknjo ni pravilno. Bolje preko ali čez Luknjo (po mojem razumevanju).

marfi: četrtek, 28. avgust 2008, ob 8.08 uri

Tokrat sem se ubadal z imenoslovjem. Èe se gre skozi, preko ali čez Luknjo in spi v koči ali na njej, smo pa na forumu že obdelali.

Tomaž: četrtek, 28. avgust 2008, ob 12.29 uri

Pa naj še kdo reče, da se da avtorjev opis ture normalno brati!!!

Planika7: četrtek, 28. avgust 2008, ob 13.43 uri

Nočem bit tečna, ampak čisto dobronamerno pripombo bi dala - upam, da bo tako tudi razumljena. Mene je zmotil naslov ...primerno za novopečene... :!: :?: Sama sebe obravnavam kot čisto začetnico in se tega definitivno ne bi lotila. Mislim, da te forume prebira zelo širok krog ljudi in lahko to napačno razume. (oziroma razume tako kot pač piše) Sama sem ziheraš in preverim na več mestih, ker čez ziher ga ni. Moj iskren poklon vsakemu, ki lahko pride pol hitreje ali pa še prej na svoj cilj, ampak naj tega časa ne objavlja kot nekaj, kar lahko vsak doseže. Naj čas napiše kot osebni rezultat, ampak naj napiše tudi, da je po uradni literaturi to tura, ki traja _____ ur . Upam, da nisem zatežila :oops: Lep dan in varen korak

igorz: četrtek, 28. avgust 2008, ob 20.25 uri

Enkrat sem že napisal, da boleklolek piše pravljice za lahko noč, ni vredno niti brati, še manj se na tako pisanje odzivati, razen, če ne velja tista gliha vkup štriha.

boleklolek: četrtek, 28. avgust 2008, ob 22.39 uri

Spoštovana [b:d249a210c4]planinka7[/b:d249a210c4], sem tudi novopečen v računalništvu, zato izpuščam črke in morda pišem tako kot davni pregovor ranke Jugoslavije: Piši kao govoriš. Tipkam samo z enim prstom, kot morda tudi vi na začetku računalniške karjere. Bo že..vsi se enktat nekaj naučimo. Z besedo [b:d249a210c4]novopečeni[/b:d249a210c4] sem mislil na tiste planince, ki so se šele pred kratkim začeli povzpenjati više kot je terasa na domačem balkonu. Moje pohodniško obdobje se je začelo šele pred slabimi petimi leti. In za take, ki še niso obiskali omenjenih vrhov, sem poudaril, da bi bili primerni zanje , saj so vrhovi zelo lepi. Nisem pa mislil, da jih morajo prehoditi v dveh dneh kot sem jih sam. Bom pa svojo [b:d249a210c4]pravljico za lahkonoč [/b:d249a210c4]jutri zjutraj prikazal z parimi posnetki na svoji strani v obdelavi : naslov internetni.....[url]samo-naprej.com.[/url], ti [b:d249a210c4]igorz [/b:d249a210c4] pa verjemi ali ne, zame to ni težka tura.

igorz: petek, 29. avgust 2008, ob 5.31 uri

Zame opisi niso prepričljivi, navajanje posameznih točk in vrhov ter njihova nadmorska višina je nesmiselno, to lahko vsak prebere s karte. Lahko se motim, ampak dokler tega strašnega hodca ne srečam ali kaj slišim konkretno od oskrbnikov ne bom verjel nič.

Jani Bele: petek, 29. avgust 2008, ob 8.01 uri

Moje pohodniško obdobje se je začelo šele pred slabimi petimi leti.
Pa že "samooklicani" svetovni rekorder.... Jani PS. Ronimir, kje si?

Tone: petek, 29. avgust 2008, ob 8.19 uri

Najprej boleklolek, potem reklame, zdaj pa še Ronimir - kaj nas bo še vse zadelo? Saj spremljanje tega foruma postaja napornejše kot hoja po hribih.

Filip: petek, 29. avgust 2008, ob 8.49 uri

BEGUNSKI VRH (2461), se spustil na BEGUNSKA VRATCA (2342)
Je bilo kaj begun(j)cev na poti?
Ni čudno, da je boleklolek tako zapisal, saj tudi na tabli blizu Staniča piše BEGUNSKI VRH :cry: Verjetno zaradi gorenjske šparovnosti :?

Filip: petek, 29. avgust 2008, ob 8.54 uri

Od tu se spustim na sedlo PEKEL (2032) in naprej proti SPODNI VRBANOVI ŠPICI
Peklu pa res ne bi rekel sedlo (da SPODNE špice ne omejnam) (pa koča na Doliču menda ni več Tržaška, čeprav tega še nismo dorekli)

Planika7: petek, 29. avgust 2008, ob 13.18 uri

Spoštovana [b:dca4e5378c]planinka7[/b:dca4e5378c], sem tudi novopečen v računalništvu, zato izpuščam črke in morda pišem tako kot davni pregovor ranke Jugoslavije: Piši kao govoriš. Tipkam samo z enim prstom, kot morda tudi vi na začetku računalniške karjere. Bo že..vsi se enktat nekaj naučimo.
Sama se v pravopis, slog, slovnico ... nisem spuščala in se tudi ne mislim. Komentirala sem le to, da se mi ta dvodnevni izlet ne zdi primeren za [b:dca4e5378c]novopečene[/b:dca4e5378c] in sem še vedno tega mnenja. Sicer se pa strinjam, da se učimo vse življenje. Vse pohvale, da ste si po upokojitvi poiskali nove hobije in se učite novih stvari. (če sem si prav zapomnila, ste se predstavili kot upokojenec) Z besedo [b:dca4e5378c]novopečeni[/b:dca4e5378c] sem mislil na tiste planince, ki so se šele pred kratkim začeli povzpenjati više kot je terasa na domačem balkonu.
Èeprav sem pogosto višje kot je terasa na domačem balkonu, se še vedno proglašam za novopečeno. :oops: Imamo pač različne definicije.

pohodnicaz: petek, 29. avgust 2008, ob 15.23 uri

Glede Tržaške koče se bo pa res moral nekdo "izreči". Na koči je tabla: TRŽAŠKA KOÈA NA DOLIÈU. Na štampiljki pa je zapisano: KOÈA NA DOLIÈU POD TRIGLAVOM LP pohodnicaz

igorz: petek, 29. avgust 2008, ob 17.09 uri

Ne vem v čem je problem glede imena. Vsi, ki hodimo v gore mimo te koče, že kar dolgo vemo, da gre za Tržaško kočo na Doliču. Prva Tržaška koča je bila nekoliko nižje proti Trenti in nova je pač prevzela ime. Za planince je pomembno, da je v koči dobro postrežen, da lahko prespi, ime je pa res zadnja stvar, ki je v tem kontekstu pomembna. Saj ne hodimo v gore zaradi imen koč, mar ne. Sicer pa jo najdete na uradnem seznamu planinskih koč PZS: http://www.pzs.si/index.php?stran=Seznam%20koč&koca_id=33

Filip: sobota, 30. avgust 2008, ob 7.16 uri

Ne vem, v čem je problem, da koča ne bi mogla biti še naprej Tržaška. Celovec, Trst, Gorica, naša je pravica!

panda: ponedeljek, 1. september 2008, ob 7.54 uri

Èe ima ga. Milena problem z denarjem, da ne more zamenjati table, ki označuje ime koče (na kateri je še staro ime koče), ji naj pomaga PZS. V kolikor PZS ni prostojna, predlagam akcijo, da planinci doniramo sredstva za novo tablo.

pismo1: ponedeljek, 1. september 2008, ob 8.33 uri

Vsled dejstva, da se tema nikakor ne suče okoli Julijskih alp, sem si dovolil :idea: 8) prestaviti jo pod Planinski pogovori. Pod "Julijske alpe" jo bom pa, ko se bo tukaj "prijela", v doglednem času izbrisal. Hvala za razumevanje

mosovnik: ponedeljek, 1. september 2008, ob 8.36 uri

Èe ima ga. Milena problem z denarjem, da ne more zamenjati table, ki označuje ime koče (na kateri je še staro ime koče), ji naj pomaga PZS. V kolikor PZS ni prostojna, predlagam akcijo, da planinci doniramo sredstva za novo tablo.
To so verjetno novodobni nacisrboriteži. Meni osebno nikoli ni predstavljal naziv koče nobenega problema. Kar pa se tiče Tržaške koče na Doliču, jo pa poznam že zelo dolgo, še iz časov ko ni bila prenovljena in vse do današnjih dni. Prav na to kočo me vežejo resnično lepi spomini in bilo bi mi ljubo, da tudi ime koče ostane nespremenjeno, tako, kot prijetni spomini na doživete in nepozabljene dogodke v njej. :idea: :!:

panda: ponedeljek, 1. september 2008, ob 8.56 uri

Tudi zaradi mene lahko ostane, tako, kot je bilo:Tržaška koča na Doliču. Ampak več ni, zakaj, ne vem. Verjamem pa, da bi [b:0803e73700]nekdo[/b:0803e73700] lahko poskrbel (če jo je že preimenoval), uskadil tablo z žigom. Vse ostalo bo ostalo [b:0803e73700]enako.[/b:0803e73700] Pa zato človek ne more biti "narcis". V planinah moraš biti [b:0803e73700]pedanten[/b:0803e73700] (zanesljiv), če te hitro več ni. Upam mosovnik, da si razumel moje sporočilo. :lol:

mosovnik: ponedeljek, 1. september 2008, ob 9.30 uri

Ne, panda, nisem ga najbolje razumel. Jaz nisem govoril o nikakršnem narcisu (saj menda ja vemo kdo je narcisek), omenil sem novodobne nacisrboriteže. Kakšen izraz sem izumil?! Ampak, razlika pa je vseeno očitna, a ne? :evil: :!:

panda: ponedeljek, 1. september 2008, ob 10.26 uri

Ja, je razlika. Pridružujem se tistim "nestrpnežem" ali " prenapetežem (beri srboritežem, ki so še zraven lokalpatrioti - nacijsko naravnavi). Èe se ime koče spremeni, je logično, da se spremeni tudi tabla, ki to kočo označuje. Pa prav nič nisem jezen zaradi tega (ne tvojega sporočila, ne zaradi preimenovanja koče). Sem pa za pedantnost (beri doslednost).

nevi: ponedeljek, 1. september 2008, ob 18. uri

Meni je pa čisto vseeno kaj piše na tabli. Pedantnost mora po moje tudi imeti svoje meje.

Filip: ponedeljek, 1. september 2008, ob 19.01 uri

Meni pa ni čisto vseeno, ker: Begunski vrh ni tako poimenovan zaradi beguncev in sploh ni tako poimenovan, je Begunjski po Begunjah ali Begnah po domače. Ruska kapelica ni zgrajena v čast Rusom in Ruski most v Postojnski jami tudi ne, temveč ima oboje svoje zgodovinsko ozadje, ki ga tu seveda ne bom razlagal. Tržaška koča na Doliču bi si zaslužila vsaj obrazložitev, zakaj ni več Tržaška, ne pa da v uradnem opisu in na uradnih oznakah vidimo oboje. Seveda pa lahko še naprej zagovarjamo površnost, zaničujemo pedantnost in se sklicujemo na naciosrboritopregretost, ali pa to slednjo magari pošljemo nekam.

Mitja: torek, 2. september 2008, ob 0.39 uri

Begunski vrh ni tako poimenovan zaradi beguncev in sploh ni tako poimenovan, je Begunjski po Begunjah ali Begnah po domače.
Lahko o tem napišeš kak stavek več. (Saj bi se lotil zgodovinskega iskanja imen, a se mi v tej uri preprosto ne ljubi.) Hm, se potem takem Begunjski studenec imenuje po Begunjah ali po Begunjskem vrhu?

boleklolek: torek, 2. september 2008, ob 6.58 uri

Jaz sem kriv za zmešnavo pri pisanju imen vrhov saj se šele tri tedne učim uporabljati tipkovnico in mislim, da jo vsak dan bolj obvladam. Misliv sem, da je delo na računalniku bolj enostavno. Še slik iz Gamsovega Skreta ne znam dati na svojo internetno stran. Popoldne me bo hčerka naučila tudi to. Sam se bom trudil, da pišem dokaj slovnično pravilno....

Filip: torek, 2. september 2008, ob 7.47 uri

Lahko o tem napišeš kak stavek več. (Saj bi se lotil zgodovinskega iskanja imen, a se mi v tej uri preprosto ne ljubi.) Hm, se potem takem Begunjski studenec imenuje po Begunjah ali po Begunjskem vrhu?
Mitja, v bistvu ne vem, če se Begunjski vrh res imenuje po Begunjah, vsekakor pa trdim, da je tako njegovo uradno ime - in ne Begunski, kot sem videl napisano na smerni tabli. Morda so jo že spremenili, kaj pa vem. Studenec pa najbrž res po gori, saj priteka izpod nje.

Filip: torek, 2. september 2008, ob 7.52 uri

Sam se bom trudil, da pišem dokaj slovnično pravilno....
Èe se boš res in resno trudil, ti dam en nasvet. Ogromno nepotrebnih napak boš izločil, če boš prispevke najprej napisal v Wordu, saj ti bo zaradi nepravilnosti podčrtalo besede, kot so[i:c407ab4737][b:c407ab4737] misliv, zmešnava[/b:c407ab4737][/i:c407ab4737] itd. Pa skret se tudi ne piše z veliko začetnico Meni je sicer vseeno, ampak ...

marfi: torek, 2. september 2008, ob 8.07 uri

Ogromno nepotrebnih napak boš izločil, če boš prispevke najprej napisal v Wordu, saj ti bo zaradi nepravilnosti podčrtalo besede
Zakaj v Wordu, ki je komercialna zadeva in ga je treba kupiti, če pa je tukaj brskalnik Firefox? Namestitev slovenskega slovarja je stvar nekaj (6) klikov.

Filip: torek, 2. september 2008, ob 8.29 uri

Nobene verzije Worda še nisem kupil, niti je nisem ukradel, Firefox pa je ravno tako komercialna in plačljiva zadeva. Lahko pa obenem naredimo še malo reklame za Mozillo in Internet Explorer, pa recimo še za Outlook Express, tudi ta ima vgrajeno možnost preverjanja črkovanja.

marfi: torek, 2. september 2008, ob 8.50 uri

Po želji. FF ni treba plačati, IE in OE tudi ne, a si z njima nimaš kaj pomagati, če nimaš zadaj ustreznega črkovalnika. Ta pa je preko M$ Proofing tools plačljiv (z izjemo slovenske različice Pisarne, v kateri je črkovalnik že dodan), tako kot sta plačljiva M$ Word in operacijski sistem, na katerem ti programi tečejo. OpenOffice je za razliko od M$ javno dostopen in brezplačen, tako kot ustrezni črkovalniki zanj, a ne vidim smisla v nameščanju glomaznih aplikacij, ki jih rabiš zgolj za preverjanje črkovanja.

eMZe: nedelja, 21. september 2008, ob 15.31 uri

Glede na "nemogočost" ture: Predlani oktobra sem obredel iz Vrat prek Lukn(j)e in Plemenic vse vrhove v okolici Morbegne, Triglav, vse one male vršičke pod ledenikom in ves greben do Cmira. Spust prek Praga. Sicer je šlo v temi gor in v temi dol, ampak vse v enem dnevu. Med vrhom Triglava in Kredarico je bilo kar nekaj družbe, sicer pa sem bil v idealni samoti. Pripominjam, da se me ne da ravno šteti med kake športnike ali iron mane (kile, kondicija, "srednja" leta, ...).