FORUM PZS (zapisi iz stare spletne strani)

jurs: ponedeljek, 13. april 2009, ob 17.25 uri; ogledov: 0

Najprej lep dober dan :) Mene pa zanima kako je z to zaporo ceste, ki se začne pri razpotju, kjer gre cesta naprej proti Planinskemu domu. Namreč tam prometni znak lepo nakazuje prepoved vožnje za vsa vozila na takšen ali drugačni pogon. Kljub temu se vsi veselo vozijo naprej. Najbolj me je pa zbodlo to, ko so pri Planinskemu domu sneli verigo z ograje na mostu, na kateri visi isti znak kot nekaj sto metrov nazaj pri razpotju in se veselo vozili naprej z raznimi vozili, tudi z motorji kljub snežni brozgi na cestišču. Pika na I je pa bil kaos na koncu ceste v Logarski dolini pod slapom Rinka, kjer se je eno vozilo na vse kriplje matralo speljati z letnimi pnevmatikami. Tam se je vozil namreč gnetlo, glede na dva prometna znaka, ki jasno prepovedujeta vožnjo naprej. Mislim, da bi se to moralo malo bolj nadzirati! Ker ni fer do nas, ki se držimo te prepovedi in gremo lepo peš po cesti, za nameček ti pa objestni vozniki še trobijo (češ, kaj pa hodiš po cesti)! Očitno prometni znak ni dovolj za nekatere, bo potrebno čez zimski čas nastaviti betonske ovire :x Lp, Jure

jurs: ponedeljek, 13. april 2009, ob 17.25 uri

Najprej lep dober dan :) Mene pa zanima kako je z to zaporo ceste, ki se začne pri razpotju, kjer gre cesta naprej proti Planinskemu domu. Namreč tam prometni znak lepo nakazuje prepoved vožnje za vsa vozila na takšen ali drugačni pogon. Kljub temu se vsi veselo vozijo naprej. Najbolj me je pa zbodlo to, ko so pri Planinskemu domu sneli verigo z ograje na mostu, na kateri visi isti znak kot nekaj sto metrov nazaj pri razpotju in se veselo vozili naprej z raznimi vozili, tudi z motorji kljub snežni brozgi na cestišču. Pika na I je pa bil kaos na koncu ceste v Logarski dolini pod slapom Rinka, kjer se je eno vozilo na vse kriplje matralo speljati z letnimi pnevmatikami. Tam se je vozil namreč gnetlo, glede na dva prometna znaka, ki jasno prepovedujeta vožnjo naprej. Mislim, da bi se to moralo malo bolj nadzirati! Ker ni fer do nas, ki se držimo te prepovedi in gremo lepo peš po cesti, za nameček ti pa objestni vozniki še trobijo (češ, kaj pa hodiš po cesti)! Očitno prometni znak ni dovolj za nekatere, bo potrebno čez zimski čas nastaviti betonske ovire :x Lp, Jure

kolesar: ponedeljek, 13. april 2009, ob 21.54 uri

Se popolnoma strinjam z predhodnikom. Smo isto doživljali v nedeljo. Nekaterim znaki ne pomenijo nič in jih gladko ignorirajo.

Joško: sreda, 15. april 2009, ob 8.22 uri

Èe gre za javno cesto, je za nadzor pristojna policija, ki pa, kot vse javne službe, dela po liniji najmanjšega odpora. Še bolj žalostno je, da so v večini primerov kršitelji ljudje, od katerih bi se pričakovalo, da imajo razvito okoljsko zavest (turni smučarji, alpinisti). Koliko velja znak "prepovedano za ves promet" si lahko ogledate kar na turnosmučarskem forumu, na primeru Vršiča, kjer je vožnja mimo zapore že ljudska folklora.

mariborcan: sreda, 15. april 2009, ob 10.44 uri

Nič nastavit betonske ovire, znak naj rajši snamejo pa bo!!! Zakaj pa potem sploh plužijo (do Doma planincev, do Koče na Gozdu)? Kake brezvezne fore so to...ko je cesta zasnežena in se ne moreš dalje peljat, se itak ne moreš, drugače pa res ni razloga, da bi hodil peš...

solo86: sreda, 15. april 2009, ob 18.38 uri

Nekateri ,ko pridete v ob 11.00 v nedeljo uživat sončne žarke s kolesi ali kakorkoli že, neveste kako je za tiste ,ki grejo na resno ture, ko že ob 4ih zjutraj grejo(gremo) proti smeri,cilju nasproti. če vas to moti predlagam da spremenite destinacijo al pa greste mal dlje kot pa do slapa rinke!!!

mosovnik: sreda, 15. april 2009, ob 20.15 uri

V tej zimi sem parkrat "klestil" v zgodnjih jutranjih urah (da sploh ne omenim ure odhoda od doma zaradi tega dela neprevozne ceste) od doma planincev navzgor proti slapu in nato dalje navzgor. Vsakič pa sem se spraševal, zakaj za vraga plužijo-čistijo cesto samo do doma, ker višina snežne odeje na obračališču je res nekaj višja kot spodaj pri domu, pa vendar. Z rednim in sprotnim odstranjevanjem ob padavinah, bi se dalo čisto lepo vzdrževati tudi tisti del, v to sem prepričan.

jurs: četrtek, 16. april 2009, ob 6.04 uri

Zakaj plužijo? Èe še nihče ni opazil, se spravlja les če je prepoved je prepoved nekateri bi res morali obnovit CPP - cestno prometni predpisi a je to res tako težko razumeti Nevem zakaj je tako težko po cesti peš hodit tistih dobrih 20 minut. A potem na Tursko goro ali kamorkoli že pa ni težko. Tega res ne razumem Aja, da ne pozabim, čisto na koncu ceste ti lahko sredi zime plaz odnese avto, zato je spodaj zapora. Lp, Jure

solo86: četrtek, 16. april 2009, ob 8.22 uri

<Aja, da ne pozabim, čisto na koncu ceste ti lahko sredi zime plaz odnese avto, zato je spodaj zapora> Tale je pa lovska Jure! se ti ne zdi?

mosovnik: četrtek, 16. april 2009, ob 8.40 uri

Nevem zakaj je tako težko po cesti peš hodit tistih dobrih 20 minut. A potem na Tursko goro ali kamorkoli že pa ni težko. Tega res ne razumem
Z vsem dolžnim spoštovanjem, Jurs. Ne vem kako ti, meni pa, ki sem otovorjen z 10 - 15kg na hrbtu in zelo zgodnjim vstajanjem in nato seveda še vožnja , bi veliko pomenilo, če bi lahko z avtom prišel do obračališča. Kar pa se tiče tistih tvojih 20 min, pa kapo dol. Meni še ni uspelo v tem času z vso kramo na hrbtu in menda tudi marsikomu ne. Plazovi pa so itak stalnica v zimskem času in rizik vsakega posameznika, ki se poda v gore. Malo znanja in poznavanja je namreč tudi potrebno itd.

mariborcan: četrtek, 16. april 2009, ob 10.43 uri

@Jurs: Kršitev CPP je tudi, če pelješ skozi naselje 65 ali po AC 140...skoraj dvomim, da tega nisi že kdaj storil. Sicer pa ravno zato predlagam, da se znak odstrani, pa ne bo treba nikomur kršiti predpisov. 20 minut je zelo optimističen čas. Sicer pa verjamem, da je za nekoga, ki gre samo do Rinke ali do Okrešlja to lahko celo prijeten dodatek k sprehodu, če pa imaš v načrtu kakšno daljšo turo, pa je tista slaba ura po dolini lahko že zelo odveč. In to ni samo izjema, da bi se kdo peljal naprej, ampak so se vozili večinoma kar vsi (alpinisti, turni smučarji,... ne neki navadni turisti), dokler pač parkirišče ni bilo polno, vsaj kolikor sem imel jaz priložnost opazovati letos pozimi. Glede plazu pa se mi zdi še bolj neugodno, če odnese tebe namesto tvojega avta, temu pa si izpostavljen tudi, če si peš.

jurs: četrtek, 16. april 2009, ob 16.36 uri

Sprijaznite se, da je tam zapora in konec :D upam, da vas kdaj tam počaka kakšen mož postave in vam pošteno zariba zavestno kršenje CPP-ja :D Lp, Jure

andymann: četrtek, 16. april 2009, ob 21.20 uri

tam boš moža postave bolj redko srečal, se mi pa zdi da je ta zapora zgolj administrativne narave: če koga z avtom iz poledenelega ovinka vrže, da se ne more izgovarjati na slabo vzdrževanje.

Domen: petek, 17. april 2009, ob 5.36 uri

Kolikor mi je poznano, je zadnji del te ceste pozimi urejen v sankališče, na račun katerega nekateri lepo služijo! A meni tega nihče ne upošteva pri plačilu letnega povračila za uporabo cest! Je to pošteno?! :? Podobno je bilo nekaj let na Vršiču, kjer je na koncu vendarle prevladal javni interes in cesto dejansko ne plužijo zgolj takrat, ko je to prenevarno (kot je bilo to denimo letos). Spomnimo se lahko tudi letošnjih polemik, ko Italijani nenavadno dolgo časa niso uspeli splužit ceste z njihove strani na prelaz Predel, za čemer naj bi tičali "politični" vzroki oz. zadrževanje turistov v Trbižu! Ampak ljudje smo že tako naravnani, da bomo na koncu pribijali na križ tiste, ki "zavestno kršijo CPP (hmm, kaj je pravzaprav hujše, če jih kršiš zavestno, ali nevede?! ), s tem da ne upoštevajo prometne signalizacije, ki je dejansko tam le bodisi zaradi ekonomskih interesov posameznikov ali pa pač zato, ker nekdo ni opravil dela, ki bi ga bil dolžen opraviti in za katerega pravzaprav tudi plačujemo, čez tiste, ki nas dejansko "perejo", pa ne bodo upali črhnili niti besedice! Kaj ima vožnja po javni cesti, ki je namenjena prometu vozil z okoljko zavestjo, pa mi tudi ni povsem jasno?!

Teja: petek, 17. april 2009, ob 9.14 uri

Zanimiva debata, mi gre kar malce na smeh ... Ne morem razumeti, da je sploh treba biti razburjen, ker ne gre z avtom do konca. Èe bi bila cesta narejena na Okrešelj, bi se pa gor zapeljali? Pa kak je potem sploh smisel planinarjenja? :?: Saj vendar gremo v hribe, da se malo shodimo, kaj zlezemo, se naužijemo pogledov, narave, miru ... 8) Prav je, da je cesta splužena - za morebitna (žal) interventna vozila, za oskrbovalce koče in za zimske aktivnosti (sankanje ...). Èe bi bilo po moje, bi zaporo postavila še niže, cesto pa pustila tekačem na smučeh ipd. - in le za omenjene nujne prevoze. Pač v turo vštejemo dodatne pol urce ali urco pristopa po cesti in zato vstanemo malo prej. Saj ni tako težko.

mosovnik: petek, 17. april 2009, ob 13.34 uri

Èe bi bilo po moje, bi zaporo postavila še niže, cesto pa pustila tekačem na smučeh ipd. - in le za omenjene nujne prevoze. Pač v turo vštejemo dodatne pol urce ali urco pristopa po cesti in zato vstanemo malo prej. Saj ni tako težko.
No, s tem se ne morem strinjati. Kar se tekačev tiče, ob obilici snega, ki smo ji priča letošnjo zimo, jim ni težko "potegniti" špure ob cesti, sekati ovinke, nadaljevati skozi gozd itd. Vstati prej. Seveda, saj za zimske ture je itak skoraj vedno potrebno prej, več, težje, daljše itd. Tisto klatenje po dolini navzgor je kar ....., to boš že priznala. Kar pa se tiče možnosti dostopa interventnih vozil, je pa sploh druga zgodba. Skratka, meni bi se že "dobro" zdelo, da bi se lahko pripeljal do obračališča. Omenjaš še Okrešelj. Èe bi bilo mogoče, zakaj pa ne?! Srčno pa upam, da se to vseeno ne bo nikoli zgodilo. :evil: :? :x :cry:

Domen: petek, 17. april 2009, ob 17. uri

Èe bi bilo po moje, bi zaporo postavila še niže, cesto pa pustila tekačem na smučeh ipd. - in le za omenjene nujne prevoze. Pač v turo vštejemo dodatne pol urce ali urco pristopa po cesti in zato vstanemo malo prej. Saj ni tako težko.
Pol urce je tvoj limit? Roko na srce, za pol urce hoje ceste gor ali dol v Logarski dolini nič bistvenega ne spremeni! Èe bi hoteli resnično kaj narediti, bi morali potem zaporo postaviti vsaj v Luče! Bi bilo zanimivo videti, koliko zagovornikov takšne zapore bi bilo potem med "nedeljskimi planinci"?! 8)

mariborcan: petek, 17. april 2009, ob 18.50 uri

Èe bi bila cesta narejena na Okrešelj, bi se pa gor zapeljali?
Večina je pač takšna, da se zapelje do tam, do koder se normalno da, pa naj bo to konec Logarske, Vršič, Mangrtsko sedlo, Vrata... Drugače bi pač lahko parkirali tudi v Solčavi, Mojstrani, Kranjski gori,... Pa verjamem, da tudi ti tega ne počneš. Tukaj se ne gre za to, do kam naj plužijo cesto, ampak, če je cesta že splužena, zakaj se po njej ne bi vozili?!

Rogovilc: petek, 17. april 2009, ob 19. uri

..sej ne morem da nebi nekaj napisal. Cesta je odprta zaradi uporabe koče v Logarskem kotu. In ker turisti pač ne upoštevate tabel, se vozite kjer se vam zahoče. Ko bomo enkrat sprejeli zakon in zaprli Logarsko dolino za promet, pa se boste vsi morali voziti z električnimi avtobusi ali pa boste morali iti peš... Lp, Žiga

Domen: petek, 17. april 2009, ob 19.11 uri

In ker turisti pač ne upoštevate tabel, se vozite kjer se vam zahoče. Ko bomo enkrat sprejeli zakon in zaprli Logarsko dolino za promet, pa se boste vsi morali voziti z električnimi avtobusi ali pa boste morali iti peš...
Te ideje malce dišijo po kaki ureditvi v tujini, denimo v Švici, kjer so zadeve porihtane v obojestransko zadovoljstvo! Ampak žal sposobnost turističnih delavcev v Sloveniji niti slučajno ne dosega "evropskega nivoja" in se zadeve vedno rihtajo zgolj v zadovoljstvo kapitala! Očitno bi nekateri radi videli v Logarski dolini drugi Bohinj! :?

Filip: petek, 17. april 2009, ob 21.44 uri

Še moj prispevek glede tovrstne blaznosti: zadnjič sem bil v Ljubljani, in pomislite, LPP vozi vse križem in ima postaje na vsak kilometer Kot da se ne bi dalo priti peš iz Vižmarij v Nove Jarše!!!

Tomaž: sobota, 18. april 2009, ob 13.05 uri

Ko bomo enkrat sprejeli zakon in zaprli Logarsko dolino za promet, pa se boste vsi morali voziti z električnimi avtobusi ali pa boste morali iti peš...
Ko že tako "vpijete" pa sprejmite ta zakon in zaprite dolino. Lahko je samo govoriti in nič konkretnega ne storiti! In če bi že kdaj do tega prišlo, naj to velja za vse in ne samo za nekatere.. No, potem tudi denarja ne bo treba več pobirati! :D