FORUM PZS (zapisi iz stare spletne strani)

turbo: četrtek, 9. julij 2009, ob 13.11 uri; ogledov: 0

Prosim izpolnite anketo, kjer lahko glasujete glede premestitve Aljaževega stolpa v muzej. Hvala !

turbo: četrtek, 9. julij 2009, ob 13.11 uri

Prosim izpolnite anketo, kjer lahko glasujete glede premestitve Aljaževega stolpa v muzej. Hvala !

matta: četrtek, 9. julij 2009, ob 15.09 uri

PREDEN GLASUJETE PAZLJIVO PREBERITE VPRAŠANJE, DA BOSTE GLASOVALI SKLADNO VAŠI ŽELJI OZ. NAMERI!

solo86: četrtek, 9. julij 2009, ob 15.55 uri

osebno se mi zdi to velika bedarija

norak: četrtek, 9. julij 2009, ob 17.46 uri

Tole je dejansko bedno. In kaj bi pol s tem, nekdo bi to sprintal na papir, teh par glasov in nesel Ekarju v kaselc? Ga kar vidim kako se bo sekiral, eh Turbo, si pa mojster od akcije. Matta ti pa se znebi svoje nepotrebne patetike

turbo: petek, 10. julij 2009, ob 5.53 uri

Solo86 in Norak, se strinjam da je to bedarija in skrajno bedno. To kar se Aljaževega stolpa tiče, seveda. Pa se nič kaj preveč sekirat, jaz bom na teh forumih sodeloval samo še do konca leta. Potem pa adijo PZS in dobrodošel Alpen Verein. Ko so delali ceste po dolgem in počez v Karavankah (npr. Zelenica) in sem ter tja uničili tudi kako markirano pot, od PZS nič. Nato so me navkljub plačani članarini ukinili (lahko sem bil samo planinec in nič drugega). Sedaj bodo Aljaža selili. Kar naj, samo brez mene. Sem bil pred kratkim v Avstriji. Navkljub plačani A članarini nisem mogel uveljavljati popusta, ker ima PZS sklenjen sporazum samo z Oeav, ne pa tudi s turističnim klubom (nekaj podobnega). Pa še kaj bi se našlo. Pričakoval sem kaj več od svoje organizacije, kot pa le zavarovanje, popust na spanje in kak popust pri nakupu opreme. Za konec pa še glede Aljaževega stolpa. Èe ga že bodo preselili v muzej, jaz proti temu kaj več od glasnega protesta ne morem. Sem pa prepričan, da če se je stolp kot simbol na vrhu ohranil celo med .II. svetovno vojno in mu tudi krepko čez sto let starosti ni prišlo do živega, bi zlahka v miru počival na vrhu vsaj še naslednjih sto let. Ali več.... Tiste, ki sem jim z mojim mnenjem stopil na žulj, naprošam za razumevanje. Tistim, ki se strinjajo, hvala.

pismo1: petek, 10. julij 2009, ob 7.59 uri

... jaz bom na teh forumih sodeloval samo še do konca leta. Potem pa adijo PZS in dobrodošel Alpen Verein.....
Na forumu lahko vseeno sodeluješ, ne res :idea:

turbo: petek, 10. julij 2009, ob 9.19 uri

Seveda bom še naprej z veseljem pogledal, kaj drugi počnejo v gorah in kam vse zahajajo. Pisanja in komentiranja pa se bom vzdržal. Ne bo sile, sem prepričan...........

igorz: petek, 10. julij 2009, ob 16.28 uri

Trud vrhovnikov PZS je neizmeren, verjetno res vse v cilju naj nas čimprej čimveč izgine iz vrst PZS. Se popolnoma strinjam kar je napisal turbo, ne se sekirat, tam preko nas bodo še kako veseli. Ravno včeraj sem v TV Tedniku slišal, da razmišljajo, da bi v gore dovolili samo še v spremstvu vodnika, s tem naj bi zmanjšali število nesreč, kakšna medvedja usluga gorskim reševalcem, kateri so že pred leti zapustili PZS. Danes so nekateri zelo zadovoljni z lastno izkaznico in znamkico in na planinsko še pomislijo ne več. Ob vsem tem se sprašujem, pa seveda tudi vse vas, kdo si ti ljudje, ki lahko prepovedo samostojno pot v gore oz. o tem sploh javno govorijo. Do kdaj jih bomo še gledali, da trobezljajo takšne neumnosti.

mre: petek, 10. julij 2009, ob 18.10 uri

Raznoraznih brc v temo s strani vodstva PZS sem (kot najverjetnje večina hribovske srenje) že kar vajen.Ta skoraj prekaša celo tisto v dilemi planinstvo/goništvo. Upam da bo na koncu prevladala zdrava pamet in jasen razmislek ali je bolj pomemben vrh Triglava z spomenikom nacionalnega pomena ali muzej planinstva s taistim spomenikom.

bmare: sobota, 11. julij 2009, ob 18.56 uri

Se popolnoma strinjam s Turbom in Igorjem. Zaradi zgoraj navedenih dejstev sem se letos odločil protestno, da ne plačam članarine PZS. Vendar nas je še nekaj somišljenikov, ki se že oziramo preko Karavank. Z odstranitvijo stolpa se ne strinjam.

norak: sobota, 11. julij 2009, ob 19.27 uri

Ne razumem, zakaj si torej vi "Volksdeutscherji" sploh jemljete pravico, da glasujete o stolpu. Brigajte se raje za Haiderjev grob v Kottmansdorfu in "svoj nacionalni" križ-simbol na Grossglocknerju!!!

Scooby: ponedeljek, 13. julij 2009, ob 10.51 uri

Ojoj... :( sem bil preveč optimističen. Sem mislil, da noben ni glasoval ZA!

mariborcan: ponedeljek, 13. julij 2009, ob 12.57 uri

Glede stolpa sem seveda proti premestitvi. Malo me čudi edino, da, ob debatiranju o muzeju in kritiki PZS, noben ne omeni še ene neumnosti PZS, kjer zahtevajo, da PD za vsakega člana prispevajo določen znesek za ta muzej (nekakšni neprostovoljni prostovoljni prispevki). Prestop v Alpenverein se s stališča posameznika vsekakor splača, ampak se na tak način tudi prepusti [u:e903c912f7]našo[/u:e903c912f7] planinsko organizacijo trenutnemu vodstvu, namesto da bi se poskusili le-tega znebiti in jo pridobiti nazaj; sicer žal nimam ideje, kako, preprosto vsekakor ni, problem je verjetno tudi ta, da prenekateri planinec, ki samo enkrat letno pridno kupi znamkico v svojem PD, o teh stvareh sploh ni obveščen/ozaveščen. Lp

turbo: ponedeljek, 13. julij 2009, ob 14.46 uri

NORAK ! Pravzaprav si povedal vse o sebi, s tem tvojim zadnjim pisanjem. Vsaka ti čast. :D P.S. V vseh forumih, v katerih sodelujem, spoštujem vsa mnenja, četudi so v popolnem nasprotju z mojim pogledom na določeno zadevo. Predvsem pa pazim na to, da nisem žaljiv. KJE STA ADMINISTRATOR IN MODERATOR teh strani, da pobrišeta to Norakovo svinjarijo ? In še to: Norak ima na strani PZS samo dva prispevka in to oba na temo Aljaževega stolpa !!! Kakega prispevka o njegovi opravljeni gorniški turi pa nikjer !!!

norak: ponedeljek, 13. julij 2009, ob 15.55 uri

Res sem povedala vse o sebi, ti turbo Sherlock Oglasila sem se,ker pač menim da je to glasovanje ena velika neumnost. Vodstvo PZS je takšno, kot si ga zaslužimo glede na svoje (ne)sposobnosti. Še dobro, da bodo prihodnje leto volitve. Do takrat pa imamo zvezane roke glede tega. Branjenje stolpa je po moje neumno, kot je po tvoje premestitev. A ta anketa ni orodje za spreminjanje zgodovine. Glede tur se ne mislim tu hvaliti, mogoče jih imam več kot ti, ampak menim da hribovska kilometrina nikomur ne daje neke "služnostne pravice" ali pravice vsiljevanja svojega mnenja drugim, kot to počnejo nekateri. Sem spada tudi tvoje kričanje in poskus vpliva na moderatorja. In nenazadnje: Kdor se sklicuje na domoljubnost, sam pa prestopi čez mejo in povrhu vsega še nagovarja ostale člane naj zapustijo svojo organizacijo, ni zame nič drugega kot Heimatdienstovski agitator.

turbo: ponedeljek, 13. julij 2009, ob 16.54 uri

Norak, naj si baba ali dec, v vsakem primeru si pomilovanja vreden/vredna. Znaš mene in druge zmerjati z volksdeutscherji in Haiderjevimi simpatizerji, mene poimenovati z nekim Sherlockom..... Ali tiste, ki vozijo nemške avtomobile zmerjaš z nacisti in one z italijanskimi vozili s fašisti ?! Ne znaš pa jasno podati svojega mnenja glede morebitne premestitve Aljaževega stolpa in to svoje mnenje tudi argumentirati. V tvojem zadnjem prispevku omenjaš neke volitve, ki da bodo naslednje leto in nekaj o spreminjanju zgodovine....ali brcaš v temo ali pa si na napačnem forumu ?! Kar pa se "kričanja" na moderatorja tiče....če mu je kaj do tega, da forum ohrani dostojno raven, bi moral tvoj prispevek z žalitvami tipa volksdeutscher in Haiderjev privrženec vsekakor umakniti. Sam od sebe ! P.S. moje ime in kraj bivanja, razvidna iz profila sta prava. In veliko jih je, ki vedo kdo sem. Zaradi njih in še bolj zaradi tistih, ki pa me ne poznajo, se trudim ohranjati primerno raven dostojanstva, ko kaj napišem in pokomentiram. Èe pa bi "klobasal" take kot ti, pa bi se vsekakor skril za nek psevdonim........

norak: ponedeljek, 13. julij 2009, ob 18.48 uri

In kako si ti jasno argumentiral svoj proti, Turbo? S tem, da si bil že 50x na Triglavu in podobno? Za znoret, saj ni čudno da je danes PZS tam kjer je. Jaz vem kaj se tam dogaja, ker sem v UO našega PD in se nočem izpostavljati, ker vem kako je predsednik po prejšnjih dobljenih volitvah lovil tiste, ki so glasovali proti njemu. Pa so prej vsi vpili da je zanič, prav tako kot sedaj, po tem pa glasovali zanj. Ampak organizacija ni kriva, kot ni kriva nemčija ali italija za tisto kar je bilo. In, ja, tisti ki ste zavedni in zaslužni (sami zase) jo boste zapustili in se prodali za par evrov. Ti imaš javno identiteto, seveda. Kaj ti pa kdo more? Si sploh član kakšnega PD? Si v njem kakorkoli aktiven? Si v življenju že kaj storil za planinstvo, planinsko organizacijo, kaj sploh poskušal? Pustil kje kakšno sled? Ja? Ali si se zgolj pred drugimi hvalil kaj vse si prehodil? In ko te ni nihče več hotel poslušati, si šel na forum

turbo: ponedeljek, 13. julij 2009, ob 19.07 uri

Se opravičujem, a moram kot volksdeutscher in Haider fan, glede Aljaževega stolpa spomniti na sledeče (tudi zato sem PROTI premestitvi): Jakob Aljaž je kupil vrh Triglava in "parcelo" na Kredarici zato, da se je uprl ponemčevanju, ki je v tistih časih zajelo slovensko deželo (in gore). Kot simbol in dokaz, da je naš očak Triglav slovenski, je na vrhu postavil stolp, na Kredarici pa dal postaviti Triglavski dom, ki ga je upravljalo Slovensko planinsko društvo. Aljažev stolp je preživel tako prvo kot drugo svetovno vojno, nešteto mrzlih zim in vročih poletij, sprejel na obisk na tisoče in tisoče obiskovalcev nekoristnega sveta......... Novi muzej ne bo ne bogatejši ne bolj obiskan, če bo stolp v njem. Triglav pa ne bo nikoli več tisti Triglav, kot je (bil) z originalnim Aljažem. P.S. Planinska zveza Slovenije in Oeav nista politični organizaciji, temveč pod svojim okriljem združujeta ljubitelje gora. Tako da nimam nikakršnih moralnih zadržkov glede prestopa iz enega društva/zveze v drugo. Konec koncev mi še čez mejo ni več potrebno stopiti.

norak: ponedeljek, 13. julij 2009, ob 19.22 uri

Vem da poznaš zgodovino. A na Triglav ne bo šel niti en planinec manj, če tam ne bo originala. Ravno nasprotno, čez 2 leti nihče še pomislil ne bo. In tudi sam Triglav in okolica od časa Aljaža ni več tisto kar je bil. Še dobro da ga niso uspeli podreti Žal pa se v zadnjem odstavku zelo motiš. Za Oaev ne vem, vem pa da je PZS v resnici [b:96070378bf]še kako hudo politična organizacija[/b:96070378bf], ne glede na vse kar je zapisano v statutu. O tem bi lahko več povedal igorz, ki razmere dobro pozna (ne glede na to da se glede stolpa ne strinjam z njim).

bmare: ponedeljek, 13. julij 2009, ob 19.53 uri

Ker sem bil posredno napaden samo to, če bi imel drugo možnost bi jo izbral. Ker te možnosti ni se je potrebno ozirati širše tudi tam čes. [u]Lep gorniški pozdrav[/u]

turbo: ponedeljek, 13. julij 2009, ob 19.56 uri

Norak piše: "Ti imaš javno identiteto, seveda. Kaj ti pa kdo more? Si sploh član kakšnega PD? Si v njem kakorkoli aktiven? Si v življenju že kaj storil za planinstvo, planinsko organizacijo, kaj sploh poskušal? Pustil kje kakšno sled? Ja? Ali si se zgolj pred drugimi hvalil kaj vse si prehodil? In ko te ni nihče več hotel poslušati, si šel na forum" Spoštovani (a) Norak, v gore redno zahajam preko 35 let. Ves ta čas sem član Planinske zveze Slovenije, z redno plačano članarino. V gorah nisem preživel niti enega dneva, niti opravil ene same ture, da bi se potem hvalil naokoli. Na prste ene roke lahko preštejem ljudi, ki vedo na kakšne ture zahajam in kje vse sem že bil. Gore niso moj hobi temveč moj način življenje. Glede moje aktivnosti v PD se moram pokesati. Nikoli nisem aktivno sodeloval v njem in v mojem PD me zagotovo nihče ne pozna (osebno). Enkrat na leto jih obiščem, da poravnam članarino. Verjameš ali ne, večizmenska služba in vsak drugi ali tretji vikend namenjen službi (zadnjih četrt stoletja !), mi enostavno ne dopuščata, da bi posedal po sestankih. Raje prosti čas, kolikor mi ga ostane, namenim goram. Navkljub temu imam glede tega, kaj sem ali nisem storil za planinstvo in planinsko organizacijo povsem mirno vest. Kajti tisto kar sem storil, sem prav tako več ali manj zadržal zase. In da sem šel na forum, ker me nihče več ni hotel poslušati ?! Klikni na moj profil in poglej vse moje objave. Nekaj opisov o opravljenih turah, nekaj komentarjev glede stvari, ki so se zgodile in kakšen prispevek, kjer sem opozoril na kakšno stvar, ki mi ni bila povšeči. Nikjer, prav nikjer pa nobene (samo) hvale glede opravljene ture, nikjer žaljenja drugače mislečih in podobno. V enem od mojih pisanj glede premestitve Aljaževega stolpa sem se drugače mislečim celo opravičil, če sem jim z mojim mnenjem stopil na žulj.... In kar se moje javne indentite tiče, ni problema, Bojan Turšič, Ljubljana P.S. še enkrat se opravičujem vsem drugače mislečim in obljubljam, da sem z pisanjem na to temo zaključil. Èe ne bi bil ožigosan kot volksdeutscher in Haiderjev privrženec se morebiti niti ne bi toliko razpisal..... LP

norak: ponedeljek, 13. julij 2009, ob 20.10 uri

Veš, tole si danes zapisal: "Norak ima na strani PZS samo dva prispevka in to oba na temo Aljaževega stolpa !!! Kakega prispevka o njegovi opravljeni gorniški turi pa nikjer !!!" Iz tega sem vzela, da imajo pravico mnenja samo tisti, ki imajo na forumu vpisane gorniške ture, ostali pa naj bodo lepo tiho. Jaz ne morem biti. Glede besednjaka priznam, da me je hudo zaneslo.

pismo1: ponedeljek, 13. julij 2009, ob 21.06 uri

Prosim vas, brez žalitev: takšnih in drugačnih :idea: Politične vsebine (leve ali desne) pa res ne rabimo, ne res :idea: :?: Bodite vendar strpni, kulturni in pač "dobri" z vsem in vsemi. Do branja Vaš cenjeni moderator

Rožle: sreda, 15. julij 2009, ob 8.50 uri

Ali je Aljažev stolp pred propadanjem potrbno zaščititi na način, kakršnega si je zamislil vrh PZS, si ne upam sodit. Stanje objekta mi ni poznano, ker ga že dolgo časa nisem videl (gnila PZS ne organizira čiščenja snega). Moja domneva je, da glede na to, kolikokrat je bil v zgodovini že prefarban, da bi moral zdržat vsaj še ene par let. Urgentni blok UKC je skoraj moj drugi dom in glede na to bi bilo zame skrajno racionalno it po člansko knjižico v Heiderland, vendar tega ne storim iz načelnih vzrokov. Tudi iz spoštovanja do ljudi, ki so postavili stolp na Triglavu. Ampak vsak po svoje…

senca: sreda, 15. julij 2009, ob 11.09 uri

fak, sm mislu, da je tukaj kaj mirneje kot na forumu RTV-SLO :(

Marijana & Marko: sreda, 15. julij 2009, ob 14.52 uri

Kaj pa ostala šara zraven Aljaževega stolpa. To bi bilo potrebno odstraniti. No, vsaj včasih je bila tam, zadnja leta sva samo še pozimi gor, takrat se še stolpa ne vidi vedno... Glede OAV in PZS. V OAV vedo, kako se stvari streže, pri nas se pa namesto z zavarovanjem in ugodnosti članov raje več ukvarjajo z besedo gornik in podobnimi kozlarijami. Verjetno bi že velika večina A-jevcev prestopila v OAV, pa se nam zaradi lenobe ne da. Vsaj za naju to velja in si vedno rečeve drugo leto pa res v OAV... ...Jaz vem kaj se tam dogaja, ker sem v UO našega PD...
Glede na tvoje prispevke v tej temi...so (poleg vodstva) tudi temelji PZS zelo gnili! :lol:

Rožle: sreda, 15. julij 2009, ob 17.09 uri

Verjetno bi že velika večina A-jevcev prestopila v OAV, pa se nam zaradi lenobe ne da. Vsaj za naju to velja
cccc... To je pa skrajno neodgovorno :D

Domen: sreda, 15. julij 2009, ob 23.42 uri

Jaz vem kaj se tam dogaja, ker sem v UO našega PD in se nočem izpostavljati, ker vem kako je predsednik po prejšnjih dobljenih volitvah lovil tiste, ki so glasovali proti njemu.
Očitno si torej zelo dobro vedela o čem pišeš, ko si dejala, da imamo tako vodstvo, kot si ga zaslužimo! :( In kaj pravzaprav potem počneš v UO?? Še kaj drugega, kot da ješ sendviče in piješ pivo??!! In kaj je vaš predsednik naredil s tistimi, ki jih je ujel?? Oziroma....zakaj pravzaprav potem greješ stol v UO, kaj je tvoj smisel vsega tega, če niti na tem forumu nisi sposobna svojega mnenja javno zagovarjat???

norak: četrtek, 16. julij 2009, ob 7. uri

Sendviči in pivo? Vidi se Domen, da nimaš najmanjšega pojma kako zgleda sestanek na PD. In za kakšno lovljenje našega predsednik naj bi šlo, koga naj bi lovil? Jaz tu kaj omenjam? Èe že koga, bi moral loviti M&M in podobne ki se ne držijo vožnje s kolesi po za to določenih poteh ampak se spuščajo kjerkoli. Seveda bo Mare na to znorel in mi dopovedoval da so njegove slike moja fatamorgana. Ga pa le vprašam, zakaj ga ni bilo na akciji vzdrževanja poti ki smo ga izvedli v okviru PZS? Tule se lahko pljuvamo do nezavesti. Jaz upam na boljšega(mlajšega) in sposobnejšega predsednika po naslednji skupščini. Dobro je prebrati uvodnik zadnjega PV ki je tudi na gore-ljudje. Recite kar hočete ampak ni prav za nekaj uslug čez mejo, da bo organizacija ostala še brez tistih nekaj vaših evrov, ker še vedno boste hodili po naših hribih, poteh in z avti onesnaževali naše gorske doline. In če bo kdo bognedaj rabil pomoč bi rada videla kako bo helikopterju pomahal - nein, jaz čakam na drugi prevoz. Malo morgen

Domen: četrtek, 16. julij 2009, ob 9.15 uri

Verjemi mi norak, da zelo dobro vem, kako zgleda sestanek UO PD, precej bolje, kot si misliš! In zato (se) te tudi sprašujem, kaj ti počneš na njih, ko se pa ne upaš izpostavljat?! Samu upaš, da bo bog prinesel mlajše vodilne in boljše čase?! Jaz vem kaj se tam dogaja, ker sem v UO našega PD in se nočem izpostavljati, ker vem kako je predsednik po prejšnjih dobljenih volitvah lovil tiste, ki so glasovali proti njemu.
Ti omenjaš lovljenje vašega predsednika, za kako lovljenje bi to šlo, pa jaz tebe sprašujem! Dvomim pa, da je dovolj hiter za kolesarje kova M... In očitno pojma nimaš, zakaj se pri vsem skupaj gre, ko za prestope iz PZS v OAV kriviš in po forumu žališ posameznike, ki se odločajo za takšen korak (ali pa samo razmišljajo o njem). Kot ti je že Igor namignil, le ti niso nič krivi, pač pa zgolj naša PZS, ki je nekje ob nastopu aktualnih mandatarjev ustavila kolesja zgodovine in dovolila, da jo sosedje prehitijo za nekaj svetlobnih let, edina res očitna stvar, katero ji je nedvomno uspelo naredit, pa je drastičen upad članstva. Pa niti slučajno ne zgolj na račun prestopov....! Vladimirjev uvodnik zadnjega PV je bil tudi meni všeč, ja, nikjer pa nisem zasledil, da bi govoril o perspetkivi, ki se ne upa izpostavljat in upa ter čaka na bolše čase! In še enkrat te javno sprašujem: 1. Kaj torej počneš v vašem UO? 2. Kaj se članu UO PD lahko zgodi, če se izpostavi?

Marijana & Marko: četrtek, 16. julij 2009, ob 9.29 uri

Norak, ime je Marko, nikakor ne Mare. Ta drugi je za frajerje, vsaj tako je bilo v včasih... Akcija vzdrževanja poti. Pa to jaz počnem kar spotoma skoraj vedno, ko sem v gorah. Pa ti? Pobereš odpadke in odneseš v dolino? Glede na zapisano očitno poznaš delovanje KTK. Morda celo članica. Udeleženka akcije. Foušija? Obubožana PZS. Seveda je obubožana, ko pa ne zna ponuditi storitve. Po gorah hodi ogromno Slovencev, včlanjenih je pa manjšina. Pa še ve se ne, kam denar sploh gre. Za vzdrževanje gorskih gostiln ga gre čisto preveč. Reševanje je pri nas še brezplačno, ampak ne za vse. Spomnim se akcije reševanje v steni Špika in komplikacije s plačilom. Èe bi bila tista alpinista pri OAV, potem ne bi bilo nobenih težav. In o tem govorim. Zavarovanje pri PZS ni ustrezno. Glede slik in fatamorgane. Tu se s tabo povsem strinjam. To je vse PhotoShop... Tule se lahko pljuvamo do nezavesti.
Ti kar pljuvaj, kakor ti drago, lahko tudi do nezavesti. Nikakor pa ne uporabljaj množine. Ne pljuvamo vsi po sogovornikih, če se z njimi ne strinjamo. Pa tudi za anonimnim pljuvanjem je lahko stati, kaj pa če bi stala z imenom?

norak: četrtek, 16. julij 2009, ob 9.57 uri

Domen, glede drugega vprašanja - še enkrat več trdim da nimaš pojma o dogajanju znotraj, sicer bi vedel o tem lovu. V tvojem društvu so očitno zvesti sedanjemu vodstvu. Pa tudi o delovanju znotraj njega mi ni treba solit pameti, ker vem koliko se člani MO zanimate za delovanje društva in aktivno sodelujete - glih toliko kolikor si obetate koristi. Na prvo vprašanje prav zaradi tega ne odgovarjam. Mirkotu prav tako ne, ker lahko na filmčkih vidim kako čistite poti - tako da se po 5x zapeljete čez en odsek, dokler ga ne zvozite.

Domen: četrtek, 16. julij 2009, ob 10.25 uri

Pa tudi o delovanju znotraj njega mi ni treba solit pameti, ker vem koliko se člani MO zanimate za delovanje društva in aktivno sodelujete - glih toliko kolikor si obetate koristi.
Težko kaj dosti oporekam... Èeprav je seveda smešno, da bi se tu moral zagovarjat pred nekom, ki nima niti toliko poguma, da bi se predstavil, pa vendarle, ko me že izpostavljaš, meni se ni potrebno skrivat....! Èe govoriva o zadevah, ki jih jaz vodim in na katere imam jaz vpliv, ali če hočeš, za katere koristi jaz delam, govoriva o: 8) 70 izletih na leto v enem odseku 8) skupaj z ostalimi akcijami se ta številka poveča nekje na 85 na leto 8) 1400 prepeljanimi vodenimi na leto 8) 2-3 nove vodnike PZS na leto, enaka številka velja za nove alpiniste (pripravnike) 8) niti en prestop v OAV v zgodovini odseka (vsaj ne na ta način, da bi odšel iz PZS) 8) in kar je daleč najpomembnejše - neizmerljivo število zadovoljnih otroških obrazov, ki edini dajejo smisel mojemu delu.... Kaj torej tebe pri teh koristih moti?? :? Kakšne so tvoje reference?? Sploh so?? In ne plozaj mi prosim o politiki v PZS, saj mi tega res ni potrebno poslušat!! Seveda ta obstaja, a le za tiste, ki se želijo z njo ukvarjat in obremnejvat in očitno si ti ena izmed njih. Meni nobena politična opcija ne more do živega, pa se večkrat zelo konkretno izpostavim - rezultati in 250 zanesljivo plačanih članarin vsako leto samo v enem odseku vsem zapro usta!

norak: četrtek, 16. julij 2009, ob 10.44 uri

Naj bo, grem na kolena. A kaj bo torej s stolpom? Politična opcija ga bo dstranila kadar bo hotela. Glasoval je skoraj natančno eden na tisoč registriranih članov. Toliko o zanimanju za to zadevo. In učinkovitosti tega foruma.

Marijana & Marko: četrtek, 16. julij 2009, ob 11.52 uri

Draga norka, pardon norak... prisrčne pozdrave tudi tebi od Mirkota, Mareta in Markota. :lol:

mariborcan: četrtek, 16. julij 2009, ob 12.22 uri

Večina članstva je pasivnega, letno plačajo članarino, ali zaradi navade in prepričanja ali zaradi popustov, in je to njihov edini stik s PD, za vse ostalo pa se jim je*be. In to vodstvo PZS s pridom izkorišča, da počne, kar se jim zljubi. Èe bo prišlo do poskusa premestitve, pa bodo verjetno "odločali" preostali člani, verjamem, da je med nasprotniki dovolj takih, ki bodo pripravljeni tudi fizično iti gor in zadevo preprečiti. @norak: K vaši debati samo opazka, da, vsaj tu na forumu, osebno te verjetno ne poznam, komuniciraš na zelo nizkem nivoju...če se tudi na sestankih vašega PD tako obnašate, potem...

mosovnik: četrtek, 16. julij 2009, ob 12.26 uri

Tovarišija.........Od vsega hudega izrečenega se je za bati, da se bodo gore zravnale. Kaj pa potem?! Bomo z gumijastimi škornji po dreku hodili? :evil:

norak: četrtek, 16. julij 2009, ob 12.40 uri

No prav, vidim da tisti ki stalno polemizirate v glavnem držite skupaj ali pa molčite, da si ne spuščate nivoja komunikacije. V rokavicah se ne da prida naredit, morda vas preblisne. Odjavljam se iz tega foruma, uživajte naprej brez mene in sodelujte v mlatenju prazne slame. - Miran, ne rabiš se mi več posebej zahvaljevati

vesna5: četrtek, 16. julij 2009, ob 21.16 uri

Nisem sicer aktivna na forumu (čeprav ga berem skoraj vsak dan), niti nisem aktivna v PZS. Rada pa zahajam v naše hribe in gore - sama ali z družbo- brez vodnikov, ki nam bi jih želeli dodeliti iz vodsta PZS (æe omenil igorz), brez nazivov....sedaj pa bi želeli odstraniti še Aljažev stolp. Mene so moji starši vzgojili v zelo zavedno slovenko. Ob misli, da bo stolp sedaj v Mostrani, se mi zdi, da so mi nekaj vzeli- in s kakkšno pravico. Stolp je od nas vseh Slovencev, pa četudi niso člani PZS. Kolikor vem, ga je Aljaž dal PZ samo v upravljanje in ne v last. Vsa čast pa intuziastom, ki ga vsake toliko "spravijo v red". In da, še vedno verjamem v rek - če nisi bil na Triglavu nisi Slovenec (ker ga moraš videti tam, kjer je bil za namenom postavljen)

francih: sobota, 18. julij 2009, ob 21.09 uri

je pač nek simbol

Gorazd G: sobota, 18. julij 2009, ob 23.43 uri

Za tiste, ki ste zamudili ... V drugi polovici današnjih 24 ur je prispevek o nameravani prestavitvi Aljaževega stolpa v dolino. http://poptv.si/multimedia/novice-422.html

Gost: nedelja, 19. julij 2009, ob 8.28 uri

od 23:30 naprej...

gad: nedelja, 19. julij 2009, ob 9.18 uri

ALJAŽEV STOLP MORA OSTATI NA TRIGLAVU. To je podobno kot bi Francozi umaknili slavolok zmage ali Američani kip svobode. Norost. Stolp naj se zavaruje in primerno vzdržuje. Naj stane kolikor stane. :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

Bojan_A: nedelja, 19. julij 2009, ob 10.58 uri

Tudi mene je razkurilo. Iz namena protesta sem na Facebooku odprl skupino. Lahko se pridružite in poveste da ste [color=red:97cbe04ecb]PROTI zamenjavi.[/color:97cbe04ecb] [size=18:97cbe04ecb] Skupini se lahko pridružite [url=http://www.facebook.com/group.php?gid=214001980514]TULE[/url]: http://www.facebook.com/group.php?gid=214001980514[/size:97cbe04ecb]

Gregor: nedelja, 19. julij 2009, ob 12. uri

Lepo bi bilo, če bi kdo natančno poslikal stolp in objavil dokumentacijo teh domnevnih poškodb. Potem bi se dalo vsaj argumentirano pogovarjat brez nabijanja in zmerjanja. Èe je stolp res tik pred propadom, je logično da se ga zamenja s kopijo, če bi pa nekdo samo rad trofejo za svoj novo zgrajeni muzej, pa lahko tudi njega nagačenega postavijo v ta muzej.

Radojc: nedelja, 19. julij 2009, ob 16.39 uri

Kdor se je to spomnil ni taprav Slovenc :evil:

BOR_KUM: nedelja, 19. julij 2009, ob 18.50 uri

Razmišljal sem, kako je mogoče, da vrhuški PZS vedno znova uspe razdeliti planinsko javnost. In ugotovil, da res ni potrebna neka posebna nadarjenost, namreč okolje in stanje duha je izjemno primerno. In sem razmišljal naprej ... Zakaj vraga smo se na tej visoki temi spet tako razcepili? Kaj je tisti pravi intimni razlog vsakega posameznika, ne tisti obče priznani, simbolni - (še) visokostoječi? Kaj je torej tisti zares moj razlog, da sem za prestavitev v dolino in kaj razlog sosedovega soseda, da je proti? Zase vem! Potem, ko bo stolp v dolini, bodo moje delnice visoko zrasle. Postavil se bom v muzeju ob stolp – ob centralni razstavni eksponat in vsakomur, ki me bo pripravljen poslušati, razlagal, kako sem večkrat (kaj večkrat, »neštetokrat«) stal ob njem, ko je še ponosno gospodoval visoko zgoraj ... Kako mi je tedaj veter mršil lase (z veseljem se bom spominjal svojih dolgih las), kako mi je razgled polnil oči, kako sem se vsakokrat znova počutil Slovenca. In če bom našel koga, ki bo samo malce nakazal zavidanje, ki bo morda celo naivno priznal, da še ni bil Gor ali da ni bil Gor takrat, ko je tam še stal naš eksponat, hja potem ... potem ... mi bo zares toplo pri srcu. Pa zgoraj, na Vrhu, če še kdaj prilezem tja – tudi tam se bom postavil ob Repliko in se delal norca iz tistih, ki jih bodo krstili ob njej – mizerni kopiji. Povedal jim bom svoje. Povedal, da so vse zamudili, da kopija ni nič, da ni vredna originala, da je vsa simbolika šla k vragu ... Kaj pa je Triglav brez originalnega stolpa, ali celo tak, kot je bil miljone let, tak kot sta ga od daleč s strahospoštovanjem gledala pragerman in praslovan. Tak Triglav nas ne zanima! Tak ne bi povzročal sporov, tak ne bi delil, tak ne bi bil prav nič slovenski. Nič več naš. Namesto, da bi v nadaljevanju utemeljil še razloge sosedovega soseda proti zamenjavi stolpa in namesto, da bi besno resno še naprej razvil heretično tezo o tem, kako moteči so zame vsakršni tujki na naših špicah, pa naj bodo tam postavljeni iz narodnobuditeljskega, religioznega, planinskega, gorniškega ali kakršnegakoli drugega obeleževalnega razloga ... Torej, namesto tega predlagam, da se zares in takoj izdela kopijo Aljaževega stolpa iz nerjavečega jekla, da se jo drugo leto postavi v Slovenski planinski muzej in se zraven napiše, da bo zgoraj, na Vrhu, nadomestila Aljažev original, ko bo le ta dotrajal ... pa kadarkoli to že bo. Pravzaprav, lahko se celo določi datum, ko do zamenjave najpozneje mora priti. Recimo, recimo – 7.8.2095. Meni dvestota obletnica zares okroglo in simbolno deluje: »... , da bi šlo vse po sreči!« Pa še nekaj se mi močno dopade: to, da takrat tam zgoraj ne bo več tuzemsko prisotnih prav veliko tistih, ki bi si lahko lastili zasluge za izdelavo kopije! Rešitev kot se šika. Vse bo tako, kot si želijo vsi - prijatelji in nasprotniki prijateljev. Kopija bo narejena in postavljena na vrh - ampak prej bo (o)stala v dolini, original bo odstranjen z vrha in postavljen v muzej - ampak prej bo še nekaj časa stal gor, centralna točka v muzeju bo taka, kot si jo je promocijsko le mogoče želeti – v sebi bo nosila kopijo sedanjosti in razvojno vizijo bodočnosti z jasno težnjo gibanja navzgor ... Zdaj pa hitim, da si do časa pripravim osnutek ali vsaj oporne točke za govor. Da se ne blamiram, ko se bom drugo leto ob otvoritvi ponosno postavil v centralno točko muzeja ob novopostavljeno kopijo Aljaževega stolpa ... Zagotovo se strinjate: nosilcu ideje bi tako mesto pravzaprav moralo pripasti, čeprav le kot skromno nadomestilo za velik prispevek k zmanjšanju norosti v dolini Š... Zasluge so le zasluge! Pa srečno. Na svidenje, prijatelji in njim nasprotni! Vsem vnaprej hvala za bučen aplavz ... [size=9:664e16392d]P.s. (20.7.09) Danes sem opazil, da so včeraj [url=http://www.gore-ljudje.net/novosti/47160/#19700101010000[url]tukaj[/url] že pred mano izstrelili idejo o kopiji v muzeju ... Morda se pa prime?![/size:664e16392d]

Radojc: ponedeljek, 20. julij 2009, ob 10.40 uri

Da ne bodo sedaj kakega jezusa na kriz pribil.

boleklolek: ponedeljek, 20. julij 2009, ob 23.40 uri

Kot vidim ste dobro priterdili vrata, oho tudi jeklenice so dovolj napete. No sedaj je pravi čas, da pritrdim še zastavico na katero sem vtisnil letnico, da ne bo nikoli in nikdar noben prijatelj planin in gora mogel pozabiti tega dne, ko smo tukaj na vrhu Triglava, strehi naše drage Slovenije postavili stolp, da se bo vsak, ki pride tu gor k njemu počutili kot doma. Tako sem ponosen na naše delo, da bom zapel - O Triglav moj dom...kako si krasan....Jaz Jakob Aljaž, duhovnik po postavi sem zastavil svoje lastno premoženje in ugled, ter se odločil, da bo ta vrh za vedno ostal slovenski. Kot simbol, da je Triglav Slovenski, sem dal postaviti tudi ta stolp nanj, da bodo na veke in vekomaj vsi bodoči rodovi, ki se bodo povzpeli na naš Triglav vedeli, da stojijo na Slovenskih tleh. Ne dopustite, da kdorkoli odstrani ta mali železni stolp, simbol slovenstva in naših Slovenskih planin in gora, saj dokler bo ta moj stolp tu gori na vrhu Trihlava, boste lahko tudi vi dragi obiskovalci gora zapeli- o Triglav moj dom...kako si krasan.... Le čevlje sodi naj kopitar....Kako kruta je usoda tega našega planinskega utripa, ko niti temeljnih načel tistih, ki so storili junaško delo in davno nazaj tistega 7. avgusta 1895 postavili simbol v mozajiku današnje Slovenije, ne spošujemo več in v pomankanju lastne kreativnosti, nekateri vodilni PZS vlečejo poteze, ki so skregane z logiko in moralo. Še enkrat... Jakob Aljaž je postavil svoj železni stolp na vrhu Triglava na 5 kvadratnih metrov Slovenske zemlje in tako simbolično pokazal vsem različnim narodom, ki so se kdajkoli doslej povzpeli na Triglav, da stojijo na Slovenski zemlji....Postavil ga je zato, da bo tam tudi ostal na veke in vekomaj... Kako ohraniti kulturni spomenik in simbol planinstva in gorništva je zadeva odgovornih, ki so sprejeli nalogo, da nas bodo korektno vodili in zastopali naše interese znotraj PZS. Èe nalogi niso kos, naj predajo vajeti tistim, ki imajo voljo in znanje kako naprej. Skruniti simbole, kot so Aljažov stolp, ki so naš ponos državotvornosti in zametki rojstva današnje Slovenije, ponos vseh ljubiteljev pohodništva, gorništva in seveda našega Triglava, pa je dejanje tistih poražencev, ki hodijo naokoli brez glave in repa.... Triglav brez Aljaževega stolpa ne bo več Triglav, temveč samo še gora z imenom Triglav. Kakršenkoli nadomestek orginalnega Aljaževega stolpa ne more dati istovetnosti simbola stotisočev Slovencev in ostalih obiskovalcev, ki so se simbolično poklonili duhovniku Jakobu Aljažu, ko so se krstili na ramenih njegovega stolpa...Vsi na svetu bodo vedeli, da se nahaja simbol državotvornosti slovenskih gora v muzeju in da tam gori na Triglavu ni več tiste čarobne opojne moči, ki jo je gornik in pohodnik občutil, ko se je dotaknil stolpa velikega moža, katerega spoštovanje v meni ni marsikomu drugemu planincu tli že od rosno mladih let....V Dovju na mali travnati ravnici, pa bo omahnila in se povesila bronasta roka ponosnega očeta naših gora spoštovanega gospoda Jakoba Aljaža, saj ne bo mogel kazati tam gor na Triglav na svetleči stolp...svoj drugi dom, ker ga tam več ne bo..... Nič ni večno na tem našem svetu in tako naj tudi bo....Dokler je naj bo in deli usodo, ki so mu jo zaupali njegovi stvarniki, in služi svojemu namenu...Stolp Jakoba Aljaža je bil postavljen na Triglav v veri, da bo tam tudi trajno ostal....Postavljen je bil za nas, ki radi obiskujemo naše gore in planine in tiste, ki se pripravljajo, da nam bodo prav kmalu sledili.....Mi drugače misleči nismo grešni kozli, držimo se načela- tujega nočemo a svojega ne damo....Lahko nam samo odtujite....Na vsakem koraku se trudite in opozarjate, da varujmo in spoštujmo naravo in kulturno dediščino...naj ne trgajmo planinskega cvetja....Aljažev stolp, pa je naša ena najlepših in najsvetejših Triglavskih rož.....

vesna5: torek, 21. julij 2009, ob 10.54 uri

Danes je na radiu HIT anketa.

KARAKAL: torek, 21. julij 2009, ob 11.32 uri

kar se tile premestitve stolpa gre za to da se promovira ekar in nekateri njegovi lakaji! PZ od tega ne bo imela nič! Gospodje se bodo na ta račun s helikopterji vozikali po julicih, ekar bo naglumil Turka, in Pahorja, da se bodo skup slikali, požru bo deset pirov, zapravil cel kup nafehtanega denarja, in se veselo smehljal v cajtengih. Brcnite ga že enkrat v r...!!! Ta traparija nima s planinstvom prav nič. Kmal bo hotu še titanik spravt v kašen muzej 0055000–00000

Bojan_A: sreda, 22. julij 2009, ob 21.51 uri

Na Facebooku smo zbrali že 500 "podpisov" [color=red:edf17e65fb]proti[/color:edf17e65fb]: http://www.facebook.com/group.php?gid=214001980514

Matjaž: četrtek, 23. julij 2009, ob 9.15 uri

Morda sem kaj spregledal (čisto vsega "pretepa" se mi ni dalo brati), ampak kakor sem jaz razumel vrle PZS-jevce, velemojstre komuniciranja z javnostjo, naj bi stolp samo [u:c4873b9024]zamenjali[/u:c4873b9024]. Torej, ni mišljeno, da bi vrh odslej sameval (bohpomagej, samo tega ne ), temveč da bi original, ki bi svoje mesto našel v muzeju, nadomestili s kopijo. Èe sem zgrešil, se opravičujem za motenje, hehe...

Domen: četrtek, 23. julij 2009, ob 11.07 uri

Ja, bohnedaj, da bi naš najvišji vrh sameval! Na "sosednjem" forumu se je pojavila ideja, da bi nanj postavili en ogroooomen križ namesto te kvazikopije... Jaz predlagam, da postavimo kar oboje, saj prostora je gor dovolj, pa še tisti, ki se bodo na naši najvišji točki znašli v času kake fajn nevihte, bodo lahko uživali v zastonj ognjemetu....!

marfi: četrtek, 23. julij 2009, ob 11.22 uri

Eno stekleno kupolo čez stolp na vrhu pa bo.

Bruno: sobota, 25. julij 2009, ob 10.56 uri

Èitao sam o ovome i iznenadio sam se uopæe idejom premještanja Aljaževog stupa u muzej a stavljanja kopije na vrh Triglava. Ja mislim da bi trebalo napraviti obrnuto ukoliko se veæ želi u muzej staviti Aljažev stup neka tamo bude kopija. Na vrhu treba biti samo original, a i ako ga treba renovirati kao što se piše onda neka ga se renovira i opet vrati na vrh.

Bojan_A: sobota, 25. julij 2009, ob 15.16 uri

Pravkar sem pisal Ekarju in mu poslal vseh 1046 podpisov. Naslednjič bom pisal ko jih bo 5000. Kdor se je pripravljen pridružiti to še vedno lahko stori tukaj: http://www.facebook.com/group.php?gid=214001980514&ref=mf Lep gorniški pozdrav, Bojan

j.hace: sobota, 25. julij 2009, ob 17.06 uri

Prestavitev Aljaževega stolpa v muzej je največja bedarija, ki se je lahko spomni samo popolni idiot!!!!!!

Bojan_A: sobota, 25. julij 2009, ob 21.42 uri

Originalno pismo je izgledalo takole: Spoštovani Predsednik PZS! Sem prostovoljni vodnik PZS in v veselje mi je delati v organizaciji, v kateri se vsak po svojih močeh, eni bolj in drugi manj uspešno trudimo za razvoj planinstva na slovenskem. Žal pa ugotavljam, da je ena izmed manj uspešnih potez Vaš predlog o zamenjavi Aljaževega stolpa na Triglavu. V slovenskem planinskem prostoru je ta pobuda povzročila val ogorčenj, prišlo je celo že do vsaj enega odstopa vidnega člana PZS na vidni in pomembni funkciji, negativna nastrojenost proti takšnemu predlogu pa je več kot očitna, saj zagovornikov predloga (ponovno) praktično ni. Trend upadanja članstva v PZS se je s tem vašim predlogom še nekoliko pospešil, sosedje pa si še vedno manejo roke. Slovenci smo ponosen narod, ponosni smo na Aljažev prispevek na vrhu Triglava in znamo cenit njegov pomen. Zato Vas v imenu mnogih somišljenikov pozivam, da Vašo namero prekličete. Na spletu sem odprl spletno peticijo kjer smo zgolj v šestih dneh zbrali več kot 1000 podpisov proti zamenjavi stolpa s kopijo! Predlagam, da si pogledate vse te razočarane obraze. Med njimi so tudi nekateri znani Slovenci in politiki. PODPISE SI PROSIM OGLEJTE V PRILOGI: OGLEJTE PA SI JIH TUDI TULE NA INTERNETU: http://www.facebook.com/group.php?gid=214001980514&ref=mf V upanju da bo na koncu prevladal zdrav razum, ki bo v splošno korist vsem slovenskim gornikom, vas lepo pozdravljam Bojan Ambrožič

xerox: ponedeljek, 27. julij 2009, ob 6.34 uri

Bojan A - kaj ti je pa Ekar odgovoril na 1000 podpisov?

Matjaž: ponedeljek, 27. julij 2009, ob 8.21 uri

Ob prebiranju prvih štirih strani te debate se ne morem otresti vtisa, da se udriha po srotku Ekarju brez pravega vedenja, za kaj v resnici sploh gre. Zdi se mi, da večina misli, da hoče vrh PZS stolp enostavno odstraniti, tako da bi ubogi ata Triglav ostal gol. Poglejmo vsaj, kaj pravi sam Ekar: http://www.gore-ljudje.net/novosti/47279/

Bojan_A: ponedeljek, 27. julij 2009, ob 8.40 uri

Bojan A - kaj ti je pa Ekar odgovoril na 1000 podpisov?
Nisem še dobil od govora. Ko / če ga vas takoj obvestim. Uglasil se je le generalni sekretar Danilo Sbrizaj.

xerox: ponedeljek, 27. julij 2009, ob 8.58 uri

Tudi Sbrizajev odgovor bi znal biti zanimiv. Ta ima šele masla na glavi ker iz ozadja vleče večino niti!

Bojan_A: ponedeljek, 27. julij 2009, ob 11.05 uri

Sbrizaj mi je odgovoril le nekaj ur po tem, ko sem mu poslal sporočilo: Spoštovani gospod Ambrožič, Hvala za posredovano sporočilo. Žal, na dogajanje nimam nobenega vpliva, tudi zato, ker sem bil od 4. Julija na dopusto, bom pa vaše sporočilo vsekakor upošteval in ga tudi posredoval naprej. Lp Danilo Sbrizaj
Upam, da ne bom razočaran in da čim prej dobim še Ekarjev odgovor. Napisal sem tudi blog o problemu: http://alturl.com/zxh3 Prvič v zgodovini mojega bloga pa sem ga tudi posnel - tako da vam ga ni treba brati in ga lahko preprosto samo poslušate: http://www.youtube.com/watch?v=Fg7oJIRAPNg LP, Bojan

Bojan_A: ponedeljek, 27. julij 2009, ob 11.14 uri

Ali naj Sbrizaju še kaj napišem (KAJ?) Ali naj ga povprašam za njegovo stališče do te zadeve?

marfi: ponedeljek, 27. julij 2009, ob 11.32 uri

Intervju z Ekarjem: http://www.promontana.si/blog/f_ekar_turn_vrh_triglava/

Vlajko: torek, 28. julij 2009, ob 16.28 uri

Morda pa Ekar le ni čisto vsega kriv? Na nekem drugem forumu je nekdo omenil, da bi lahko v ozadju bila tudi RKC z njihovo bolestno težnjo po skrunitvi vseh slovenskih vrhov z raznoraznimi križi. Triglav bi bil zanje zagotovo najslajši "skalp". :evil:

Filip: torek, 28. julij 2009, ob 16.36 uri

Se strinjam. Naredimo to deželo wieder katoliško.

matta: sreda, 29. julij 2009, ob 23.04 uri

Ostanimo razumni! Kljub odsotnosti (dopustu) sem zasledila, da g. Urbanija nasprotuje selitvi originalnega Aljaževega stolpa v muzej. In kolikor vem, on pripada cerkvi. Pozdravljam njegovo delo in prizadevanje. Èe me ob nedeljah ni v cerkvi, še ne pomeni, da sem v Mercatorju. Pokončni in dobro misleči ljudje me bodo vedno prepričali, prepričajo me njih dejanja. Rdeči, črni ali lila pikčasti. Samo, da niso mone!

triglavcek654321: ponedeljek, 3. avgust 2009, ob 13.46 uri

Kdor se je to spomnil je največji kreten! Ko so stolp prenovili so rekli da bo stolp zdržal še najmanj sto let.To so se po mojem spomnili tisti,ki samo sedijo za svojimi prekletimi pisarnimi mizami in aljaževega stolpa sploh še niso videli. In zato ker so tisti gospodje tako levi da ne morejo priti na triglav in videti stolpa,ga morajo dati v muzej. ALJAŽEV STOLP NAJ OSTANE

Bojan_A: ponedeljek, 3. avgust 2009, ob 14.01 uri

3000 nas je že proti! Sploh sem vesel tistih, ki ste se mi javili po mailu! LP, Bojan

CarpeDiem: ponedeljek, 3. avgust 2009, ob 14.48 uri

Osebno sem totalno razcepljen glede selitve tega stolpa v dolino. Po eni strani si mislim, naj original ostane tam kjer je in kamor spada, po drugi strani, pa če se izdela neka identična kopija in je potem originalen "na varnem" kjer vremenski vplivi ne bojo skrajševali njegove življenske dobe, hja kaj pa vem! Podobno so naredili tudi v LJ z Robbovim vodnjakom, ampak to je že drugačna zadeva, na nek način!

triglavcek654321: ponedeljek, 3. avgust 2009, ob 14.54 uri

Aljažev stolp ni bil zgrajen zato da bi šel v tisti muzej,ki zgleda kot en kontejner ali smetnjak

felix: ponedeljek, 3. avgust 2009, ob 20.24 uri

Ja katera stvar je pa bila zgrajena zato da bi šla v muzej? Stolp tud ni višek estetike - prej kontejner v katerega zavedni planinci po svoji stari navadi mečejo smeti.

Marijana & Marko: ponedeljek, 3. avgust 2009, ob 21.08 uri

Stolp tud ni višek estetike - prej kontejner v katerega zavedni planinci po svoji stari navadi mečejo smeti.
To je žal res. Èeprav podobnost s smetnjakom ni ravno tako zelo očitna... :lol: Koliko vas je pa junakov, ki ste za ali proti odstranitvi originala in ki ste stolp že kdaj očistili smeti...

Vlajko: torek, 4. avgust 2009, ob 8.55 uri

Verjeli ali ne, jaz sem že pobiral smeti v stolpu ter jih (kolikor sem jih lahko stlačil v vrečke ter ruzak) odnašal v dolino. Je pa te nesnage zadnje čase vsseno veliko manj kot pred leti ... :D

Boj: torek, 4. avgust 2009, ob 10.48 uri

Po vsej verjetnosti bi bila kopija identična izvirniku, pa naj bo kopija v muzeju, original pa tam kjer je.

triglavcek654321: torek, 4. avgust 2009, ob 11.52 uri

se strinjam s tabo

gad: torek, 4. avgust 2009, ob 23.42 uri

"Nihče ne more uzurpirati vrha Triglava in si ga lastiti, ne politično, ne religiozno, ne lastniško ... Mora biti dostopen vsem prebivalcem tega planeta, ne le samonamembnih posebnežem." Franc Ekar, predsednik PZS-ja [url]http://www.rtvslo.si/kultura/drugo/bo-ponos-slovenstva-koncal-v-muzeju/209123[/url] :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

marfi: sreda, 5. avgust 2009, ob 0. uri

V 5. alineji 4. člena [url=http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?urlid=199981&stevilka=3862]Odloka o razglasitvi Aljaževega stolpa na Triglavu za kulturni spomenik državnega pomena[/url] piše, da mora do spomenika biti prost dostop. Èe bo stolp v muzeju, si prostega dostopa ne predstavljam.

boleklolek: sreda, 5. avgust 2009, ob 6.50 uri

Pa še poceni ne bo odstranitev in odtujitev Aljažovega stolpa v muzej, saj poleg izdelave ponaredka, transporta z helihopterjem orginala v muzej, bo potrebno tudi popravilo vse strokovne literature in leksikonov, ki ta simbol slovenske državotvornosti omenjajo pri nas doma in tudi v tujini. Ponatis strokovnih knjig in izdelava novega turistično ptopagandnega materjala pa je tudi vredna svojega denarja. Ko vse to seštejemo, dobimo rezultat, da bi bila najkvalitetnejša sanacija stolpa, ki bi ga ohranila še mnogo let in rodov za nami tam gori na našem očaku veliko cenejša, kot pa ta poteza z katero hočejo posamezniki položiti v grob naš vseslovenski ponos - Aljažev stolp. Užaljeni in izigrani, pa bodo tudi vsi slovenski kristjani, saj je spoštovani gospod Jakob Aljaž tudi duhovno, po vseh cerkvenih zakramentih ta stolp krstil in posvetil v dar slovencem kot dokaz, da stojijo na slovenskem ozemlju in naj tako tudi ostane na veke in vekomaj. Primerjava z Robovim vodnjakom, pa je bleda in neumesna. Le koliko slovencev, pa si hodi čez dan ogledat robov vodnjak v muzej. Jaz ne poznam nobenega še manj pa koga, da hodi gledati maketo na stari trg. Tistega dne, ko so preselili Robov vodnjak v muzej, so tudi izničili njegov pomen.

Tejtej: sreda, 5. avgust 2009, ob 8.01 uri

Mora biti pa že dolgo, kar si bil nazadnje v Ljubljani. Kopija Robbovega vodnjaka je dobro obiskana, za Narodno galerijo pa tudi nisem slišal, da bi trpela zaradi nizkega obiska (čeprav najbrž ni veliko ljudi, ki bi tja prišli izključno samo zaradi originalnega vodnjaka).

xerox: sreda, 5. avgust 2009, ob 8.23 uri

... in prav tako ne bodo hodili v planinski muzej samo zaradi stolpa.

CarpeDiem: sreda, 5. avgust 2009, ob 9.05 uri

Ta ideja se mi zdi ful dobra; da se naredi identično kopijo stolpa in naj bo potem ponaredek v muzeju, original pa ostane kjer je, ker če bosta popolnoma enaka, pol ne vem v čem je hec, da bi moral biti ravno original v dolini, saj po neki logiki v tem primeru nobeden ne bi uspel ločiti originala od kopije, ali pač? :D

igorz: sobota, 8. avgust 2009, ob 20.11 uri

Protest proti nameravani odstranitvi Aljaževa stolpa na Triglavu je danes v organizaciji združenja Prijatelji Triglava v celoti uspel. Vsem iskrena hvala za udeležbo in številne izraze podpore, ki so prihajele v teh dneh na naše privatne naslove, hvala za vse klice in sms. Še posebna zahvala velja vsem tistim, ki ste si z namenom odkrite podpore vzeli čas in nas počastili z obiskom na vrhu Triglava, ter tako preživeli lep gorniški dan ob našem simbolu Aljaževem stolpu.

kandid: četrtek, 20. avgust 2009, ob 10.20 uri

8) Menim, da je Aljažev stolp pomemben simbol Slovenstva, a vendar se ne strinjam z njegovo premestitvijo v muzej in zamenjavo s kopijo. Vse človeške gradnje v visokogorju ( kot na primer ostanki utrdb iz I.svetovne vojne ) imajo svojo zgodovinsko vrednost, pa jih zato ne bomo obnavljali ali replicirali. Tam naj stojijo in opominjajo človeštvo na njegove svetle in temnejše plati, minljive kot smo ljudje sami !