FORUM PZS (zapisi iz stare spletne strani)

Anonymous: sreda, 24. november 2004, ob 15.26 uri; ogledov: 0

Na navedenem naslovu sem zasledila naslednji zapis: "Na podlagi drugega odstavka 154. člena poslovnika DZ se šteje, da predlog zakona ni bil vložen, zato je zakonodajni postopek končan." [url]http://zakonodaja.gov.si/rpsi/r08/predpis_ZAKO4128.html[/url] Ali to pomeni, da bomo na prepotrebni zakon čakali še naslednjih X let??? :evil: :evil: Medtem bo pa vzel vse skupaj ... Ve kdo kaj več o tem?

Anonymous: sreda, 24. november 2004, ob 15.26 uri

Na navedenem naslovu sem zasledila naslednji zapis: "Na podlagi drugega odstavka 154. člena poslovnika DZ se šteje, da predlog zakona ni bil vložen, zato je zakonodajni postopek končan." [url]http://zakonodaja.gov.si/rpsi/r08/predpis_ZAKO4128.html[/url] Ali to pomeni, da bomo na prepotrebni zakon čakali še naslednjih X let??? :evil: :evil: Medtem bo pa vzel vse skupaj ... Ve kdo kaj več o tem?

Mitja: četrtek, 25. november 2004, ob 4.24 uri

Predvidevam, da bi se z zakonom uredil status planinskih poti. Sam o tem zakonu ne vem prav ničesar, zato bi te na tem mestu vprašal, zakaj je omenjeni zakon prepotreben (sklepam, da veš kaj več o njegovi vsebini).

Anonymous: četrtek, 25. november 2004, ob 9.07 uri

Tukaj je povezava do predloga zakona: [url]http://www2.gov.si/zak/Pre_Zak.nsf/0/b988e2bffdae72ffc1256ecf002984ed?OpenDocument[/url] V spremnem besedilu je opisano, kaj vse bi urejal. Tudi težave z lastništvom oz. lastniki zemljišč, kjer potekajo poti, enoten način označevanja poti, omejeval bi uporabo poti (različnim vozilom, ki poti uničujejo) ... Vsekakor bi se nanj lahko sklicevali v veliko primerih uničevanja narave z nedovoljenimi, neprimernimi posegi vanjo ... Verjetno od zakona preveč pričakujem, a dokler ga nimamo, se kaosu na tem področju ne moremo izogniti.

Tejtej: četrtek, 25. november 2004, ob 20.07 uri

Pridruzujem se Mihatu pri vprasanju, zakaj naj bi bil zakon prepotreben in kje vidis kaos na tem podrocju. Vsekakor je zakonska ureditev dobra stvar, da se na zakon lahko sklicujes, ko ga kdo krsi. Samo meni ni znano, da bi bile pri nas tezave tako velike. Oznacevanje poti je vsaj po mojem enotno (ceprav se mi zdi, da za evropske pespoti vidim modro rumeno oznako in ne rdece rumeno, kot je v predlogu zakona), pretirano unicevanje cest z avtomobili je reseno z rampami (primorska stan Julijcev) in placljivimi parkirisci (Bohinj). V predlogu pise, da je v Avstriji dovoljena hoja po gorah in gozdovih povsod, kjer to ni izrecno dovoljeno. Jaz nisem se dozivel, da bi imel pri nas tezave, ko sem hodil po markiranih, nemarkiranih poteh ali skozi gozd pri npr. gobarjenju, tudi cez privatno posest. Cez ograjena zemljisca in kjer je izrecna prepoved (npr. pri Gozdu pod Krisko goro) pa nimam navade hoditi. Unicevanje narave pa verjetno nima toliko s planinarjenjem ampak z zakoni, ki se ticejo crnih gradenj in divjih odlagalisc. Ne vem no, tako je vsaj moje mnenje. A se komu zdi trenutno stanje kaoticno? A je ze cas za metanje jajc v parlament? Tejtej

marfi: četrtek, 25. november 2004, ob 21.51 uri

Oznacevanje poti je vsaj po mojem enotno (ceprav se mi zdi, da za evropske pespoti vidim modro rumeno oznako in ne rdece rumeno, kot je v predlogu zakona)
Evropski pešpoti sta označeni z rdeče rumeno oznako, modro rumena pa naj bi bila oznaka Poti kurirjev in vezistov.

Mitja: petek, 26. november 2004, ob 3.08 uri

Hvala za informacije, Teja. Zanimiva zadeva. Sam bi zakon podprl, a bi pred tem morali poskrbeti za tisoč drugih stvari. Kot prednostno bi morala država sprejeti nov Zakon o TNP, ki naj ga enkrat za spremembo ne bi sestavili politiki, temveč politično neodvisne in kompetentne osebe, okoljevarstvene skupine ter PZS (v kolikor ima sploh interes) oz. bi bili njihovi predlogi vsaj v večini primerov upoštevani. In drugič, strinjam se s Tejtejem (mimogrede, ime mi je Mitja ), da imamo preveč kršitev že obstoječega Zakona o TNP (črne gradnje, nizki preleti helikopterjev v turistične namene,...) in bi bilo sprejetje takšnega zakona milo rečeno smešno. Medtem ko bi pri nekaterih iskali dlako v jajcu (hoja po označenih poteh), bi drugim spet na veliko gledali skozi prste (gradnja vikendov na črno,...). Počasi dobivam občutek, da naši politiki zelo radi sestavljajo zakone, a se bojim, da se povečini niti ne zavedajo, kakšno je dejansko stanje na terenu. Zakon ni problem sprejeti, a zakaj sploh, ko pa so že obstoječi zakoni bolj ali manj le prazne črke na papirju. Imeti še en zakon zgolj zato, da ga bomo spet kršili...Neumnost. Pa predpostavimo, da bi bil Zakon o planinskih poteh že v veljavi. Njemu nasproti pa postavimo trenutno "razdejanje" na Zelenici. Èe prav razumem, bi se v tem primeru uničenja narave lahko sklicevali na omenjeni zakon. A kaj nam to pomaga, ko imajo "oni" spet "svoj" zakon, na katerega se sklicujejo (menda je na smučišču potrebna oskrbovalna cesta oz. nekaj podobnega in zato takšni posegi v naravo) in verjetno tudi veze in poznanstva. In smo prišli v začaran krog. Verjamem, da se politiki javnosti želijo prikupiti tudi s tovrstnimi zakoni, ki dajejo občutek njihove velike naravne ozaveščenosti, a so žal brez željenega učinka v realnem svetu. Naj si ti ljudje najprej natočijo čistega vina in razmislijo, kaj sploh želijo (veljaven zakon za vse, le za navadne smrtnike ali pa za nikogar). Vsekakor moja "pridiga" ni namenjena tebi, Teja. Nenazadnje se oba strinjava z zakonom. Sam bi napisal: Zakon o planinskih poteh je potreben, a prepotrebno je urediti podlago zanj. Naj bo omenjeni zakon kot pika na i vsem zakonom, namenjenim ohranjanju našega planinskega sveta. Do tja je pa še dolga pot...Èas bi že bil, da se tudi vrh PZS prebudi iz dolgega spanca in začne javno opozarjati in sodelovati pri problemih, ki se tičejo narave v občutljivem planinskem svetu.

Tejtej: petek, 26. november 2004, ob 17.48 uri

strinjam se s Tejtejem (mimogrede, ime mi je Mitja )
Ups, to se zgodi, ce pustim ocala doma.

Mitja: sobota, 27. november 2004, ob 2.12 uri

Ups, to se zgodi, ce pustim ocala doma.
Nič hudega. Bodi pa nekoliko bolj pozoren na imena, ko boš nagovarjal predstavnice nežnejšega spola, da ne boš kasneje :oops:, ali pa morda celo :cry: . :lol: