FORUM PZS (zapisi iz stare spletne strani)

cliom5: petek, 11. marec 2005, ob 18.47 uri; ogledov: 0

Novi vodnik K-S Alpe je neprimerno boljši od starega. S tega stališča samo pohvale. Pogrešamo pa opise brezpotij, ki so v premajhnem številu vključeni v vodnik (no, v starem jih skoraj ni bilo). Predvsem manjkajo kakšne dodatne ideje takšnih tur, pa čeprav brez opisov.
ja točno tko

Sloway: ponedeljek, 7. marec 2005, ob 9.04 uri

[b:3179f3ebe8]Tema je odprta na pobudo PZS[/b:3179f3ebe8]. Naprošajo vse obiskovalce foruma, da podajo svoje mnenje o novem planinskem vodniku. Na ta način bi radi ugotovili, ali ustreza potrebam planincev ali pa bi se ga dalo še kako izboljšati. Za vaše mnenje se vam vnaprej zahvaljujemo.

Marijana & Marko: ponedeljek, 7. marec 2005, ob 12.15 uri

Novi vodnik K-S Alpe je neprimerno boljši od starega. S tega stališča samo pohvale. Pogrešamo pa opise brezpotij, ki so v premajhnem številu vključeni v vodnik (no, v starem jih skoraj ni bilo). Predvsem manjkajo kakšne dodatne ideje takšnih tur, pa čeprav brez opisov.

mihajlovich: ponedeljek, 7. marec 2005, ob 14.18 uri

tudi meni je novi vodnik neprimerno bolj všeč od starega. Še posebej mi je všeč, ker so v njem opisani tudi nemarkirane poti in prehodi. Kljub vsemu morda ne bi bilo slabo, da bi v planinske vodnike PZS pričeli vpisovati tudi GPS koordinate. Morda tudi ideja za prihodnost. Ali bi se dalo vsaj nakazat potek posameznih poti (več poti na eni skici), podobno kot počnejo pri sidarti. Edino, kar bi pograjal je slaba kvaliteta natisnjenih fotografij.

spleza: torek, 8. marec 2005, ob 21.12 uri

Hm,tega pa nisem vedel... :D me pa res zanima,kaj je novega.

hari: torek, 8. marec 2005, ob 22.58 uri

Po mojem, je ta vodnik dovolj pregleden, vsebuje praktične napotke in navodila ter je zasnovan podobno, kot Miheličevi Julijci. Vsebuje opise nekaterih nemarkiranih poti in plezalnih smeri lažje zahtevnosti. V osnovi pa so v njem opisane nadelane in markirane planinske poti. Res je, nekatere fotografije bi lahko bile boljše kakovosti in na robovih le teh, se na večih ne da razbrati avtorja, ker ja zgornji del črk odrezan. Vendar, to ne štejem k vsebinskemu delu, ki je zelo dober. Všeč mi je tudi, da je v njem seznam vodniške literature, ki zadeva Kamniško - Savinjske Alpe tako, da se lahko še kam usmeriš brskat po literaturi.

Ivan: četrtek, 10. marec 2005, ob 9.50 uri

Mnogo boljši in bolj sistematičen kot prejšnji, v katerem sem pogrešal opise poti na nekatere obrobne vrhove. Zdaj imamo končno vodnik, ki je primerljiv z Miheličevimi Julijci. Vseh želja, ki jih imamo, pa verjetno ne bo mogoče uresničiti dokler bo vodnik v papirnati obliki.

cliom5: petek, 11. marec 2005, ob 18.47 uri

Novi vodnik K-S Alpe je neprimerno boljši od starega. S tega stališča samo pohvale. Pogrešamo pa opise brezpotij, ki so v premajhnem številu vključeni v vodnik (no, v starem jih skoraj ni bilo). Predvsem manjkajo kakšne dodatne ideje takšnih tur, pa čeprav brez opisov.
ja točno tko

dracic: nedelja, 13. marec 2005, ob 20.45 uri

Tudi jaz bi pohvalil vse štiri avtorje saj so skupaj napravili en lep vodnik ki ga za to območje v celem obsegu še ni bilo. Lepo je da se je nekdo spomnil napisati eno lepo knjigo v kateri so vsaj omenjeni vsi vrhovi tega območja. Pripomnil pa bi da je nekaj vzponov opisanih preveč v smislu kje peljejo temveč bi tam lahko dopisali še kakšen podatek o stanju poti. Pogrešam tudi kakšen opis vzponov na zelo malo znane vrhove nekaj pa jih sploh ni omenjenih vendar teh je malo. Pogrešam opis Savinjka, Mrzlega vrha, Zelenega vrha (Malinšek kot piše notri), Velikega vrha (1539m) in Jelovec ne opazim pa Icmanikove peči in Mešenika. Mene pa kot so napisali pred mano nekoliko slabša grafika slik ne moti. Kljub temu avtorji zaslužijo eno pohvalo saj je vodnik povsem primerljiv z ostalimi. :)

Dario: torek, 15. marec 2005, ob 17.22 uri

Vodnik ocenjujem kot primeren in uporaben.

peter2: četrtek, 2. junij 2005, ob 21.14 uri

Opisi so videti natančni (uporabnost na terenu bomo še preizkusili), ampak jezik je pa zelo suhoparen. Nepoznavalcu tega gorovja manjkajo značilnosti posamezne poti na eno goro (najenostavnejša, bolj zahtevna a lepša, razgledna, poleti vroča...) Očitno nas je Mihelič razvadil z doživetimi opisi v vodniku JA in ostalih...